> Отзыв лицензии у «Мастер-банка» могли инициировать его конкуренты - Аргументы Недели. Петербург

//Экономика

Отзыв лицензии у «Мастер-банка» могли инициировать его конкуренты

25 ноября 2013, 14:31 [«Аргументы Недели. Петербург», Валентина Карелова ]

susanin.udm.ru

От закрытия «Мастер-банка» пострадали, прежде всего, юридические лица, так как они, в отличие от физических лиц, не получат компенсации от Агентства по страхованию вкладов. Такое мнение высказала депутат Законодательного собрания Петербурга Ирина Иванова.

«Мастер-банк» осуществлял процессинг для примерно 200 российских банков (треть всех банков страны), и их карты перестали работать, - говорит народная избранница. - Складывается такое впечатление, что идет передел рынка. За последний год было несколько судебных исков Центрального банка РФ к «Мастер-банку», но почти все эти дела «Мастер-банк» выиграл.

Иванова отмечает, что если в деятельности банка действительно были вопиющие нарушения, о которых говорит Центробанк, почему эту информацию скрывали?

«Если бы ее обнародовали, вкладчики могли бы успеть забрать оттуда деньги, - говорит Ирина Иванова.- Но в целом, такая ситуация в банковской сфере внушает серьезные опасения. Нам предстоит хранить в банках фонд капитального ремонта, и представьте, что было бы, если бы недавно созданный в Петербурге региональный оператор капитального ремонта держал деньги, собранные с жителей, в «Мастер-банке».



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте