В столице Нидерландов возвращаются к рассмотрению дела о скифском золоте, принадлежащем крымским музеям.
Эта история длится уже несколько лет. Началась с того, что крымские музеи провели выставку, на которой были выставлены экспонаты. Крым только-только стал регионом Российской Федерации. В связи с этим Украина заявила, что экспонаты принадлежат ей.
Первым вердиктом стало согласие с украинской позицией. Поэтому российская сторона и подала заявление на апелляцию. Как раз на сегодня и было назначено первое заседание.
После рассмотрения всех доводов сторон судьи удаляются для вынесения нового вердикта.
Тем временем крымские музеи высказали свою позицию. В ней они настаивают на возвращении экспонатов в Крым. В свою очередь адвокат российской стороны Коппенол-Лафорс выступила со своими комментариями. Ее слова цитирует агентство ТАСС.
Российская позиция базируется на том, что скифское золото было найдено в ходе раскопок в Крыму. Это часть истории полуострова, поэтому экспонаты должны находиться именно в Крыму.
Официальный Киев ссылается на Конвенцию ЮНЕСКО и по-прежнему требует отдать музейные ценности Украине. Каким будет вердикт пока сказать сложно.
«Решение стоит ожидать в период между двумя и шестью месяцами», — заявила Коппенол-Лафорс и пообещала еще удивить украинскую сторону вескими доводами: «У нас же есть очень сильные аргументы, которые еще не были представлены. Они точно будут удивлены относительно обязательства голландского суда решить вопрос о принадлежности».