Владимир Бортко видит выход в доверии к действиям руководства

На днях известный режиссёр, сценарист, продюсер, заместитель председателя комитета по культуре Госдумы Владимир Бортко, член Изборского клуба, выступил в прямом эфире РСН  со своим мнением по самым актуальным политическим и общественным проблемам.

Наиболее интересные выдержки из его выступления мы сегодня публикуем.

О "валдайском" выступлении президента

...Что касается этого лозунга «Есть Путин – есть Россия и нет Путина – нет России», то на сегодняшний день это так. Я не хотел бы, чтобы это было навсегда, поскольку у нас демократическая страна, предполагает сменяемость лидера. Но на сегодняшний день это действительно так. Если не будет Владимира Владимировича, то это совсем нехорошо, и это понятно почему. Мы находимся сейчас в очень сложном положении. Это сейчас наш лидер, он скрепляет страну, если его нет, я боюсь, начнутся очень неприятные события. Я коммунист, я нахожусь в оппозиции в данном случае к существующей власти, которую он тоже представляет. Но в данном случае интересы страны для меня важнее. И поэтому я вынужден присоединиться к этому лозунгу...
...Был такой замечательный грузинский поэт Шота Руставели, который сказал: «Каждый мнит себя героем, видя бой со стороны». В данном случае мы оказались в очень сложном положении. Это сложное положение распространяется на всех – на нас, на вас, но больше всего оно распространяется на главу страны, которому нужно с одной стороны, с другой стороны, и с третьей тоже. Что ему делать в данный момент я не знаю. Мне остаётся только одно. В данный момент доверять нашему руководителю, и думать, что он знает, что он делает. Другого выхода для меня, например, нет...

О ситуации на Украине

...Перемен там не будет. Более того, ситуация чревата. С одной стороны, я спрашивал у людей на телевидении – вы будете вместе с Украиной? Нет, никогда был ответ. С другой стороны стоял представитель НАТО. Я спросил: «Вы признаете?» «Нет, никогда», - сказал он совершенно убеждённо. Что это означает – понятно. С другой стороны, ввязываться нам в эту историю категорически не нужно напрямую. Что делать я не знаю, посмотрим. Будем надеяться, что Владимир Владимирович знает что ему делать, и мы выплывем из этой ситуации...

...Давайте будем разбираться. Был подписан договор с Януковичем? Он был нарушен кем и как? Майдан мы видели, когда вдруг эти ополченцы решили переночевать в здании Горсовета. Что это такое? Захват. Что дальше? Где начало? А дальше Крым. Если мы туда не ввязались, что было бы дальше в том Крыму, а во-вторых, что было бы дальше здесь? Я думаю, что Болотная площадь могла закончиться совершенно по другому в этом случае. Мы защищались, когда вошли в Крым, а не нападали. Это наша защита. Представьте себе, вместе нашего флота – американская. Тимошенко сказала, что первое, что мы сделаем - это расторгнем договор, и русские уйдут оттуда. Значит, вместо Нахимова будет Бандера. Как вы, русский человек, к этому относитесь? Поэтому это было не нападение, а защита. А дальше уже всё остальное...
...Нужно понимать чётко, Украина как таковая разделена на две части, если это вообще можно назвать Украиной. Если западная – это одно, о восточная – совершенно другое. У Запорожья гораздо больше общего с Хабаровском, чем, например, со Львовом. И это нужно понимать. Это две разные стороны с разной исторической судьбой. И, конечно, восточная Украина воевала как все советские люди, защищаясь. Что было там, да, была совершенно другая ситуация. Более того, местные жители поддерживали ОУН. Последнего оуновца ликвидировали в 1956 году. Представляете что это такое, чего на восточной Украине нет, не было и быть не может. И то, что мы сейчас наблюдаем, собственно говоря, продолжение раскола Украины...

О культуре

...Культура скреплять ничего не может. Культура определяет национальные различия, если хотите, как ни странно. Что такое Англия? Это Шекспир, Диккенс. А что такое Россия? Достоевский, Толстой. Вот что определяет культура, но скреплять страну она не может, это не её функция. Она определяет национальный характер, менталитет, но скреплять она не может. Скрепляют совершенно другие вещи. Идеология, прежде всего, какая бы она ни была. Например, царь-батюшка. Царь-батюшка был и Крымским ханом. Чего бунтовать против него?
...Сейчас нужно надеяться на то, что наш президент знает, что он делает. Он мощный и умный человек, он знает, что он делает и выведет нас из этой ситуации, в которую не мы попали, а нас заставили войти. Но в принципе, надо что-то делать...

О национализме и «русских маршах»

... Понимаете, в России опасны не эти ребята..., а неопределённость самой России и русского народа. Вот что опасно. Есть татарский народ, есть якутский народ, но нет русского. Это возможно было тогда, когда были коммунисты, и объединяла общая идея. А сейчас, мне кажется, нужно сделать русский народ, который равноправен вместе со всеми, и заключить договоры с теми же татарами, якутами, со всеми остальными. И вот тогда, наверное, этих «русских маршей» будет гораздо меньше...