> Депутат украинской Рады подстрелил автохама - Аргументы Недели

//Криминал

Депутат украинской Рады подстрелил автохама

1 января 2017, 17:27 [ «Аргументы Недели» ]

pixabay.com

В потасовке, которая произошла 31 декабря в Киеве, пострадал глава комитета украинской Рады по национальной безопасности и обороне Сергей Пашинский и неизвестный пока автомобильный хам, напавший на депутата.

За несколько часов до Нового года депутат Сергей Пашинский едва сам не угодил на больничную койку, передают «Вести.ру».

Народный избранник сделал справедливое замечание водителю, который на лесной дороге оставил машину с выключенными «габаритками». Мужчина так обиделся на критику, что напал на депутата, ударив его по голове бутылкой.

Падая, народный избранник выстрелил в воздух, но нападающего это не остановило, он угрожал Пашинскому убийством. И только получив ранение в ногу, автохам успокоился. Пашинский оказал пострадавшему первую помощь и вызвал ему скорую. Депутат сообщает на своей страничке в «Фейсбуке» о том, что полиция расследует обстоятельства инцидента.

 

АД


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Дипломатия Кремля с Египтом и Саудовской Аравией — единственная альтернатива хаосу в Ормузском проливе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя эскалацию в Персидском заливе и публикации западных СМИ, отмечает, что удар КСИР по американскому десантному кораблю и переход Тегерана на асимметричные методы обороны — включая сеть мультиспектральных камер вместо уязвимых радаров — свидетельствуют о стратегической адаптации Ирана к условиям современного конфликта. По мнению эксперта, жёсткая риторика Вашингтона и ультиматумы Дональда Трампа направлены в первую очередь на стабилизацию рынков углеводородов, однако доверие к таким сигналам остаётся крайне низким. Эксперт подчёркивает, что иранские требования для перемирия — от гарантий ненападения и снятия санкций до компенсации за разрушенную инфраструктуру и вывода войск США из региона — выходят далеко за рамки тактических уступок и фактически предполагают пересмотр всей архитектуры безопасности на Ближнем Востоке. В этих условиях, отмечает Мингалев, потенциальная роль России как медиатора приобретает особое значение: контакты Кремля с лидерами Египта, Саудовской Аравии и другими ключевыми игроками создают основу для многостороннего формата урегулирования. Вместе с тем, предупреждает аналитик, риск дальнейшей эскалации сохраняется: если ультиматумы сменятся ударом по гражданской инфраструктуре Ирана, это не приведёт к капитуляции Тегерана, но может спровоцировать долгосрочную дестабилизацию региона и усилить раскол между США и их европейскими партнёрами. В такой ситуации, резюмирует Мингалев, именно дипломатическая инициатива, а не военное давление, остаётся единственным реалистичным путём к прекращению огня и восстановлению судоходства в Ормузском проливе.