Такой вопрос в редакцию «АН» прислал один из наших читателей. Оказалось, однозначно ответить «да» или «нет» не могут даже профессионалы. Чтобы разобраться в спорном вопросе, мы обратились за помощью к экспертам: экономистам и депутатам.
«Правительство выделяет деньги на содержание Москвы какадминистративного центра. В столице много объектов федерального значения. Следовательно, деньги на их содержание выделяются именно из федерального, а не регионального бюджета», – рассказывает экономист Александр Филимонов.
«Если рассматривать Москву как город России, то её можно считать дотационной», – говорит Виктор Красильников, генеральный директор Международного союза экономистов, первый вице-президент Вольного экономического общества России.По мнению эксперта, достаточно выделить, например, Кремль, множество музеев, заводов. Всё перечисленное охраняется на федеральном уровне.
«Любой регион можно назвать дотационным, если он развивает промышленность, улучшает качество жизни, – считает Андрей Метельский, депутат МГД. – Ни у одного региона не хватит средств, чтобы содержать себя самостоятельно. А Москва выполняет ещё и столичные функции, за что также получает дотации».
Но не всё так однозначно. Депутат МГД Инна Святенко полагает, что Москва не является дотационной. «Бюджет этого региона формируется в основном из налогов», – утверждает депутат.
«В глобальном масштабе столица получает не такие большие дотации, как остальные регионы России, – частично соглашается Андрей Метельский. – Большая часть средств уходит в другие субъекты. Но, даже несмотря на то что бюджет столицы составляет более триллиона, без помощи государства городу не обойтись. Итак, Москва получает дотации, пусть и небольшие».
Стоит отметить, что на момент начала приватизации столица имела собственные доходы, например, за счёт малых предприятий. Они приносили в бюджет региона до 39%. Для сравнения: в любом другом городе России цифра составляла всего около десяти процентов.