Чтобы ответить на фейки о спецслужбах надо получить специальное разрешение

Когда приказ о так называемой «защите профессиональной тайны» только готовился, ещё можно было услышать какие-то мнения «за» или «против». А сейчас молчок. А между тем приказ подписан директором ФСБ Александром Васильевичем Бортниковым 19 декабря прошлого года, зарегистрирован с Минюсте 22 января этого года и с ним уже знакомят не только действующих сотрудников, но и многих ветеранов.

Помните старый советский плакат 1950-х со слоганом: «В письме домой, смотри, случайно не разболтай военной тайны!»... Это, можно сказать, краткое содержание приказа.

Документ не секретный – опубликован в открытом доступе. Появился он по объективным причинам: многих бывших сотрудников, действительно, порой заносит в рассказах о подвигах. Не то, чтобы неправду рассказывали. Правду. Но порой так подробно, что случайно сообщали лишние детали о том, как именно работают спецслужбы. 

Дела давно минувших дней?

Подписку о неразглашении не подписывали? Разумеется, но многие методы работы сохраняются десятилетиями и преступникам совершенно не обязательно знать, как именно «Альфа» за 8 секунд нейтрализует террористов в самолете с заложниками. Это реальные цифры, из реальных операций, они не секретны. Но вот технология штурма должна оставаться тайной. Чтобы террористы не знали и не могли подготовиться.

«Заслон от болтуна», конечно, необходим. Но вот каким именно он должен быть – вопрос...

От коллег порой слышны замечания по поводу творчества: «В клипе на песню «По высокой траве» неправильно штурмуют самолет. Ты же знаешь, что не так делается…» - говорят мне участники подобных операций.

Или про фильм «Обмен»: «Переговоры велись не совсем так, ты что!» Всё очень просто! Клип - не инструкция для террористов. Искусство – это не факты и документы, а эмоции. Удалось мысль и состояние передать – значит не зря старались.

Книги – другое дело, но там каждая строчка десять раз обдумывается и лишнего – ни слова.

Или в экспертизах, когда обращаются за комментариями журналисты, сообщаю выводы, не вдаваясь в профессиональные детали. Уверен, крайне важно, чтобы о работе спецназа могли говорить люди, которые знают эту работу.

Но теперь есть приказ… И любое высказывание о работе ФСБ со стороны ветерана фактически исключено

Регламент согласования выступления в СМИ предусматривает дни и недели. То есть, теперь о работе органов безопасности без согласований может говорить кто угодно, но не бывшие сотрудники, которые знают, о чем говорят.

Когда в очередной раз начнется накат на «Альфу» по темам Буденновска, Норд-Оста или Беслана, когда польются дезинформация и неверные оценки… Чтобы ответить надо будет получать специальное разрешение и время может быть упущено.

Люди уже «скушают» фейки...

Бороться с разглашением профессиональной тайны необходимо. Но стоит ли ради этого лишать самих себя (а ветераны – не чужие для органов люди) голоса? Не уверен…