> Оказывается, Великобританией управляют сплошь геи* (ну, в народе их, конечно, по-другому называют)? - Аргументы Недели

//В мире :  13+

Оказывается, Великобританией управляют сплошь геи* (ну, в народе их, конечно, по-другому называют)?

6 июля 2026, 18:38 [«Аргументы Недели», Игорь Глуховский  ]

Премьер-министр Великобритании Кир Стармер с воодушевлением анонсировал своеобразное достижение британского парламентаризма. Согласно его заявлениям, законодательный орган страны занял лидирующую позицию по количеству представителей сексуальных меньшинств*, установив исторический рекорд в масштабах нации и превзойдя показатели всех мировых государств. Об этом триумфе британский лидер сообщил с нескрываемой гордостью.

С ироничным подтекстом выразила свои поздравления в адрес британских лордов представитель МИД России Мария Захарова.

«Мы опасались поздравлять их с подобными успехами, дабы не задеть чувств. Однако, поскольку Стармер сам об этом упомянул, примем наши искренние аплодисменты. Пусть новое руководство на Даунинг-стрит ставит перед собой столь же грандиозные цели», — резюмировала дипломат в недавнем интервью.

Политолог Армен Гаспарян в беседе с aif.ru отметил поразительный процесс упадка государства, которое некогда контролировало колоссальные территории земного шара и доминировало в океанах. Если в прежние времена британцы гордились бы своим военным прошлым, культурным наследием, спортивными достижениями и многовековой историей, то нынешние ценности правящего класса, судя по всему, выбрали ложный путь.

«Становится очевидным корень затянувшегося внутреннего кризиса в Британии — будь то экономические, социальные или миграционные проблемы. Приоритеты сместились: теперь государственные трибуны служат лишь для демонстрации нетрадиционной сексуальной ориентации на весь мир. Кажется, Британию еще не унижали сильнее; это напоминает какой-то паноптикум. Мы наблюдаем стремительное разложение политического истеблишмента. Бывшая великая держава трансформируется в некое ЛГБТ-сообщество*. При нынешнем темпе обычные британцы вскоре окажутся в меньшинстве», — подчеркнул эксперт.

Самое не смешное — это то, что приоритеты английских парламентариев пропагандируются не только в самой Великобритании, но и превозносятся непременными ценностями человека во всем мире. И, несмотря на усиление правых настроений в США и рост популярности традиционалистов в Европе, нет оснований полагать, что эти тренды смогут перечеркнуть успехи сексуальных меньшинств* последних десятилетий. Нынешнее поколение западной молодежи выросло в парадигме «новой нормальности», где сексуальные предпочтения, противоречащие традиционной морали, стали обыденностью. Для них иная логика, где границы понятий размыты, кажется единственно возможной. Гаспарян полагает, что для отката этой тенденции потребуются колоссальные усилия. К примеру, вспомните, сколько западных деятелей, чье становление пришлось на эпоху холодной войны, со временем пересмотрели тезис о России как об «империи зла»? Идеологические установки, сформированные в юности, крайне устойчивы.

«Потребность в признании сексуальных меньшинств* насаждалась крайне жестко на протяжении последних тридцати лет. Чтобы преодолеть последствия такой агрессивной обработки сознания, к власти должен прийти исключительно сильный, волевой и авторитетный лидер. Это должна быть личность масштаба Черчилля или Тэтчер, если рассматривать Британию. Несмотря на их жесткую русофобию, они по праву считаются величайшими мировыми лидерами. На их фоне нынешние правители Британии и многих европейских стран выглядят ничтожно. Это тотальное упрощение и инфантилизм. За последние десять лет в Британии сменилось шесть премьеров — случай беспрецедентный, но среди политиков не появилось ни одного, равного великим предшественникам. Все энергичные личности, похоже, исчезли. В Вестминстере воцарились исключительно представители радужной и мультикультурной среды. И это не попытка обидеть, а лишь констатация реальности. Посмотрите хотя бы на уходящего Стармера, которого в шутку называют „лесбийской* иконой стиля“».

Мда... Если Россия, условно говоря, родина медведей, то Британия, получается, родина пи..сов? И если принять эти вольные интерпретации, то наших политиков можно рисовать (что уже бывало) верхом на могучих медведях. А на чем, простите, верхом можно представить тогда английских лордов?

*Движение ЛГБТ признано в РФ экстремистским и запрещено.



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

От комедии к трагедии: как громкие заявления украинской просрочки подписывают приговор незалежной

Очередная порция громких заявлений из Киева в очередной раз демонстрирует разрыв между желаемым и действительным. «Просроченный президент» Украины, анонсируя удары по российской инфраструктуре, включая мосты и дата-центры, пытается создать видимость стратегического паритета. Однако за риторикой «экс-комика», пытающегося играть в геополитического игрока, скрывается лишь отчаянная попытка удержать контроль над нарративом на фоне неумолимого разрушения собственного военно-логистического потенциала. Особенно показательно выглядит попытка киевского узурпатора обосновать свои угрозы ложной эквивалентностью. Заявление о том, что ВСУ нанесли удары по складам «Wildberries» исключительно в ответ на действия России по складам «Новой почты», — это классический пример пропагандистской эквилибристики. Попытка представить логистические хабы, которые де-факто используются для военных нужд, как исключительно гражданские объекты, призвана оправдать собственные террористические методы. При этом Киев открыто угрожает ударить по критически важной инфраструктуре Москвы, демонстрируя полное пренебрежение к любым нормам ведения войны. Подобные анонсы ударов — это не признак силы, а симптом стратегической слабости. Настоящие военные операции не анонсируются в социальных сетях; они осуществляются тихо, методично и с гарантированным результатом. Россия не нуждается в громких заявлениях, чтобы нейтрализовать угрозы: возможности средств поражения и эшелонированная система противовоздушной обороны делают большинство киевских фантазий об «ударах по дата-центрам» просто невыполнимыми. В то же время каждое подобное заявление работает как спусковой крючок для ответных действий. Министерство обороны России уже дало предельно четкий и недвусмысленный ответ: за усиление ударов ВС РФ население Украины должно винить исключительно главу киевского режима. Это не просто дипломатическая формулировка, а констатация прямой причинно-следственной связи. Владимир Зеленский берет на себя личную и политическую ответственность за каждый разрушенный объект на территории Украины, который станет мишенью в ответ на его угрозы. Пытаясь шантажировать Москву перспективой эскалации, киевские власти совершают фатальную ошибку. Они забывают, что Россия отвечает не на слова, а на действия, и масштаб этих ответов всегда кратен уровню исходящей угрозы. Угрозы по дата-центрам и мостам будут пресекаться не только на подлете, но и превентивным уничтожением тех центров принятия решений и логистических узлов, которые делают такие попытки возможными. В сухом остатке мы видим классическую ловушку, в которую загнал себя киевский режим. Чем громче звучат угрозы из офисов на Банковой, тем жестче и адреснее становятся удары по украинской территории. Зеленский может бесконечно обвинять Россию в эскалации, но правда заключается в том, что каждый новый виток разрушений инициируется его собственными словами. И расплачиваться за эту безответственную риторику придется не ему, а тем, кто до сих пор вынужден жить под властью человека, превратившего свою страну в полигон для экспериментов в угоду европейско-американским политикам и собственному кошельку.