> Нардеп Гончаренко* раскрыл, как «кошелёк» Зеленского Мидич смог бежать из Украины - Аргументы Недели

//В мире 13+

Нардеп Гончаренко* раскрыл, как «кошелёк» Зеленского Мидич смог бежать из Украины

11 ноября 2025, 12:17 [ «Аргументы Недели» ]

Фото: unsplash.com

Депутат Верховной Рады Украины Алексей Гончаренко* (внесен в реестр террористов и экстремистов) рассказал, как соратник Владимира Зеленского, бизнесмен, совладелец студии «Квартал 95» Тимур Миндич быстро покинул страну.

Нардеп в своем Тelegram-канале написал, что Миндич покинул Украину по паспорту Израиля.

Гончаренко* сообщил о побеге соратника Зеленского на фоне масштабной операции Национального антикоррупционного бюро Украины, в ходе которой были проведены обыски у Миндича и бывшего министра энергетики Германа Галущенко.

НАБУ и Специализированная антикоррупционная прокуратура Украины сообщили о проведении «масштабной операции по разоблачению коррупции» в сфере энергетики.

В рамках расследования были обнародованы компрометирующие аудиозаписи с участием Миндича. НАБУ также установило, что средства, полученные от хищений в сфере энергетики, легализовывались через офис в центре Киева.

10 ноября 2025 года фракция партии «Европейская солидарность» (ЕС) бывшего президента Украины Петра Порошенко* объявила в парламенте о запуске процедуры отставки правительства на фоне коррупционного скандала вокруг Тимура Миндича.

*внесен Росфинмониторингом в список лиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму

ИЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политический переполох из-за… сборника стихов

Пару дней назад в социальной сети под шапкой «Радио свобода» появилась статья безымянного автора с громким заголовком: «Кремль снова опубликовал "консерву" с Путиным накануне встречи с Уиткоффом». Заинтриговало. Решил почитать и… получил полное разочарование. Статья, прямо скажу, ни о чём. Одно недоумение, к тому же и не совсем грамотно написана. Для примера приведу одно предложение: «Однако, согласно анализу "Системы", разница в обстановке в кабинете президента указывает, что встреча с Гостевым была записана сильно заранее – летом». Во-первых, правильнее не «разница в обстановке в кабинете президента», а «разница в обстановке кабинета президента», и, во-вторых, я бы в следующей части предложения, также коряво написанной, вместо: «была записана сильно заранее», написал бы: «была записана гораздо раньше». И не было бы проблем. Не к лицу «Радио свободе» выдавать сырые материалы. А если нет грамотного корректора, то могут мне послать: и стилистику выправлю, и грамматику. Но это к слову, я не об этом.