> ЕС нашёл лекарство от инакомыслия - Аргументы Недели

//В мире :  13+

ЕС нашёл лекарство от инакомыслия

9 ноября 2025, 12:43 [ «Аргументы Недели» ]

Европейская комиссия во главе с Урсулой фон дер Ляйен представила план создания «Центра демократической устойчивости» — краеугольного камня инициативы «Щит демократии». Новый орган займётся координацией борьбы с иностранной дезинформацией, в частности с кампаниями влияния со стороны России и Китая.

Новая эра заботы о вашем психическом здоровье: пока вы сами не можете отличить фейк от правды, Брюссель любезно создаёт целый центр, который будет думать за вас. Под соусом защиты от «гибридных атак» ЕС решил, что лучший способ спасти демократию — это создать ещё один координирующий орган. И пока одни депутаты Европарламента с энтузиазмом поддерживают идею, другие уже окрестили её «оруэлловским понятием» и «окончательной weaponisation верховенства права» с целью «запретить реальную свободу мнений». Особенно трогательно, что участие в проекте — добровольное, как и вступление в сеть «одобренных» фактчекеров и инфлюенсеров, которые будут продвигать «демократические ценности». Похоже, в ЕС наконец-то нашли универсальное лекарство от инакомыслия — просто переклассифицировать его в дезинформацию.

ИМ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

От танков к алгоритмам: иллюзия глобального комфорта и экзистенциальный вызов России

Современный американский паразитизм стал изощреннее: он больше не всегда требует танков, ему достаточно доллара и алгоритма. Признание этого факта порождает закономерный вопрос: а есть ли основания для антиамериканизма? Ответ утвердительный, и он подкрепляется не только эмоциональными реакциями, но и множеством работ независимых европейских и американских мыслителей, философов и политологов. Антиамериканизм в данном контексте — это не иррациональная эмоция, а рациональный вывод, вырастающий из документированной истории вмешательств, государственных переворотов и экономического диктата. Проблема сегодня лежит гораздо глубже, чем локальное противостояние двух столиц или конфликт России и Украины. Речь идет о самой архитектуре глобального потребления, где комфорт одних десятилетиями оплачивался ресурсами и трудом других.