> Илон Маск передумал создавать свою партию - Аргументы Недели

//В мире 13+

Илон Маск передумал создавать свою партию

20 августа 2025, 11:35 [ «Аргументы Недели» ]

Илон Маск приостановил создание новой политической партии, чтобы сосредоточиться на бизнесе и не отбирать голоса у Республиканской партии.

Одним из ключевых факторов в решении Маска является его стремление сохранить хорошие отношения с вице-президентом Джей Ди Вэнсом, которого считают потенциальным преемником политического движения MAGA. Маск признаёт, что создание третьей партии повредит его отношениям с вице-президентом.

Источники сообщают, что Маск рассматривает возможность использования своих финансовых ресурсов для поддержки Вэнса, если тот решит баллотироваться в президенты в 2028 году. Отмечается, что на поддержку Дональда Трампа и других республиканцев на выборах 2024 года Маск потратил около 300 млн долларов.

В то же время союзники Маска утверждают, что он официально не отказался от создания новой партии и может передумать по мере приближения промежуточных выборов.

АоЛ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Ответ на удар по Старобельску: терпение России лопнуло

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя заявление МИД РФ о «системных и последовательных ударах» в ответ на атаку по Старобельску и массированный налёт БПЛА на города ДНР, отмечает, что переход Москвы к целевым ударам по объектам в Киеве — это не только вынужденная мера возмездия за гибель мирных жителей, но и элемент стратегического давления на коллективный Запад. По мнению эксперта, демонстрация возможностей новых видов вооружений, включая «Орешник» и «Циркон», призвана не только нейтрализовать военную инфраструктуру противника, но и расколоть единство стран НАТО, усиливая разногласия между Вашингтоном и европейскими столицами по вопросу дальнейшей эскалации. Мингалев подчёркивает: пока Киев игнорирует сигналы о недопустимости атак на гражданские объекты, Россия оставляет за собой право наносить удары по центрам принятия решений, превращая военную необходимость в инструмент дипломатического принуждения к миру.