> Джон Миршаймер: Ответственность за эскалацию конфликта на Украине лежит на западных странах - Аргументы Недели

//В мире 13+

Джон Миршаймер: Ответственность за эскалацию конфликта на Украине лежит на западных странах

16 мая 2025, 12:42 [ «Аргументы Недели» ]

Marek-Studzinski@unsplash

В интервью швейцарскому изданию NZZ известный политолог США Джон Миршаймер выразил уверенность, что ответственность за эскалацию конфликта на Украине лежит на западных странах. По его мнению, расширение Североатлантического альянса на восток стало ключевым фактором, спровоцировавшим Россию на военные действия.

Миршаймер называет действия Владимира Путина стратегически обоснованными, сравнивая ситуацию с Карибским кризисом 1962 года. Политолог утверждает, что для России потенциальное членство Украины в НАТО представляло такую же угрозу, как советские ракеты на Кубе для США.

Эксперт скептически оценивает перспективы мирного урегулирования, отмечая три неприемлемых для Украины условия России: нейтральный статус, признание потерь территорий и демилитаризация. Миршаймер предрекает замораживание конфликта с возможностью его возобновления.

Особое внимание политолог уделяет ухудшению трансатлантических отношений. По его прогнозам, администрация Трампа будет постепенно сокращать военное присутствие в Европе, что может привести к росту напряжённости между европейскими странами.

Миршаймер также предупреждает о потенциальных рисках ядерной эскалации, если Россия окажется на грани поражения. В заключение эксперт призывает малые государства учитывать интересы крупных соседей, ссылаясь на негативный пример Украины.

ПВ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

«Малые народы нельзя призывать в армию»? Вика Цыганова — о законопроекте, который разъединяет страну

30 апреля депутат Госдумы Федот Тумусов, представляющий интересы малых народов Севера, внёс законопроект, предлагающий освободить представителей коренных малочисленных народов России от обязательной военной службы и мобилизации. По его логике, если юноша сам захочет служить — пожалуйста, но если решит остаться в родном стойбище, кормить семью и сохранять традиции — он пишет заявление и освобождается от службы. Эта инициатива вызвала резкую критику со стороны общественных деятелей, в том числе певицы Вики Цыгановой: «Особенно цинично это звучит накануне Дня Победы. В 1941–45-м никто не делил солдат по национальности — воевали все. А теперь нам предлагают расколоть общество, выделив “привилегированные” народы». Она подчеркнула, что подобные предложения подрывают единство многонационального государства и создают опасный прецедент: одни граждане несут полную ответственность за защиту Родины, другие — получают право уклониться под благовидным предлогом «сохранения традиций». «Внутренний враг не дремлет. То по федеральным каналам “шутят”, что русских в Москве слишком много, то такие вот депутаты вносят инициативы, которые лишь разобщают народы России», — заявила Цыганова. Её слова находят отклик у многих: в условиях, когда страна ведёт сложную геополитическую борьбу и нуждается в сплочённости, любые попытки ввести дифференцированный подход к гражданским обязанностям по национальному признаку воспринимаются россиянами как удар по самой сути российской государственности. История помнит: в самые тяжёлые годы — от Отечественной войны 1812 года до Великой Отечественной — все народы России стояли плечом к плечу. Сегодня же под видом заботы о «культурном многообразии» могут закладываться основы для будущего раскола страны. Как напоминает Цыганова: равенство в правах должно сопровождаться равенством в обязанностях. Иначе — это не забота о традициях, а прямой путь к расколу в обществе.