> Конфликт Индии и Пакистана: кто выиграл? - Аргументы Недели

//В мире :  13+

Конфликт Индии и Пакистана: кто выиграл?

13 мая 2025, 09:36 [ «Аргументы Недели» ]

Стремительная индо-пакистанская война закончилась. Как водится, обе стороны объявили себя победителями, но даже ничейный результат, с военной точки зрения, можно засчитать в актив Пакистана.

Особенно если помнить, что индийский военный бюджет превышает пакистанский в 8,5 раз, а экономический разрыв между странами — колоссален: Индия в 12 раз богаче по ВВП, валютные резервы — в 60 раз больше, экономика растет со скоростью 6-9% в год. Пакистан же в последние годы живёт в режиме перманентного кризиса: инфляция, обесценивание рупии, зависимость от МВФ, протесты, политическая нестабильность.

Тем не менее, Пакистан сумел удержаться, нанести чувствительные удары и навязать противнику временное равновесие. Это уже не поражение, как было не раз в XX веке — в 1948, 1965, 1971 и 1999-ом победила Индия. В 2019-м и сейчас Дели не смог достичь ни одной из заявленных целей. Это вынудит аналитиков пересмотреть устоявшиеся представления о региональном балансе сил.

АоЛ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Эхо нейтралитета: почему одиночный протест в Вене стал ответом на террор киевского нацистского режима

//Мнение

Высокая цена излишне толерантного гостеприимства: как физическое насилие со стороны мигрантов вскрывает периодическую системную уязвимость общественной безопасности

//Мнение

Ответные меры на агрессию со стороны недружественных стран: Запад услышал сигнал Москвы?

Коллективный Запад, несмотря на публичную браваду, воспринял сигнал Москвы о готовности отвечать на задержания российских судов в Мировом океане. Об этом 26 октября заявил директор департамента европейских проблем МИД России Владислав Масленников. «Несмотря на непрекращающуюся браваду, те, кому адресован этот сигнал, его явно услышали», — подчеркнул дипломат в беседе с РИА Новости. Он напомнил, что позиция Москвы была сформулирована предельно чётко: право на ответные действия сохраняется в отношении судов, работающих в интересах стран, которые сделали своей официальной политикой разбой и пиратство. Принципиальный момент — географическая привязка: Россия оставляет за собой право действовать не только в тех акваториях, где совершаются провокации против её судов, но и в любых других районах Мирового океана, которые сочтёт нужными.