Британия провоцирует войну с Россией

Складывается полное ощущение того, что события на Украине подходят к очевидному финалу. Возможно – промежуточному. Речь не только о положении на фронтах, но и о действиях так называемой мировой закулисы. Как оказалось, она имеет две головы. Первая – на большом острове за океаном, вторая – на совсем маленьком острове рядом с Западной Европой. С этой второй довольно злобной и коварной головы и начнём разговор. Напомним, что помощник бывшего госсекретаря США Колина Пауэлла полковник Уилкерсон заявил, что в США всегда считали англичан коварными и подлыми врагами. Поэтому контроль над недопущением начала третьей мировой войны взял на себя Пентагон. Конкретно – министр обороны США Ллойд Остин.


За минувшую неделю появилась новая информация о подлой роли Великобритании во всей мировой политике. В старейшем постоянно издаваемом еженедельном журнале США The Nation вышла статья Анатоля Ливена (Peter Paul Anatol Lieven), британского политолога, писателя, журналиста и историка. Он же профессор Кембриджского университета и ведущий научный сотрудник Института госуправления Куинси в Вашингтоне. Ему уже под 70 лет. Так что калач, как у нас говорят, тёртый. Так вот, тёртый британский калач молчал-молчал да и заявил через старейший американский политический журнал, что британские политики провоцируют войну с Россией. Этот профессор-историк говорит, что в мире принято считать Британию американским пуделем, то есть послушной дурашливой собачонкой. На самом же деле Великобритания скорее лабрадор, если сравнивать с собакой. Лабрадоры, пишет Ливен, энергичные и шумные существа, способные затащить хозяина в любой ближайший куст или лужу.

Амбиции британского лабрадора очевидны: он хочет втянуть своего хозяина, то есть США, в мировую войну. Автор пишет о том, что «президент Путин позволил Западу пересечь так много российских «красных линий», что разрешение стрелять по российской территории американскими крылатыми ракетами оказывает на него сильнейшее давление. Что не оставляет президенту Путину выбора: стрелять первыми в случае неминуемой опасности».

В качестве превентивного удара на предполагаемое использование американских крылатых ракет против нас британский политолог Ливен называет два варианта.

Первый – косвенный: это поставка российских ракет и разведывательных данных для целеуказания «Хезболле» и хуситам для атак на западное судоходство в Красном море. Вторым ответом – и главным, по мнению британского политолога, может стать атака на британские и французские цели. То есть объекты критической инфраструктуры этих стран. Британец уверяет, что мы уже начали диверсионные операции в Европе, но пока в небольших масштабах, скорее как предупреждение.

Увы, но все эти варианты пока никак не действуют на британскую элиту. Она просто свихнулась, и политолог спрашивает читателей американского журнала Nation и сам отвечает, чем объясняется этот коллективный бред. Существует целый ряд причин, по которым Британия так опасно опередила правительства и общественное мнение других западных стран. Однако основополагающей из них является унаследованное и глубоко укоренившееся желание британской элиты играть роль великой державы на мировой арене. И что это желание в конечном итоге всегда принимает военную, а не дипломатическую форму.

Чтобы закончить на сегодня с Британией и перейти к главному, вспомним о нашем старом друге, британском профессоре истории, который был консультантом ещё у Маргарет Тэтчер. Он только что написал пост, в котором говорит, что деградация английского мозга началась с «Суэцкого кризиса» 1956 года. И когда в Лондоне окончательно поняли, что их бывшая империя давно в прошлом, было принято такое решение: надо так обхаживать американцев, так их охмурить, чтобы сделать психологически зависимыми от британцев. Чтобы Вашингтон никогда не сделал ничего важного, не посоветовавшись с Лондоном.

И это у них получилось. После «Суэцкого кризиса» на свет божий, по словам политолога Анатоля Ливена, выпрыгнул «щенок лабрадора», который быстро вырос и потащил США во все тяжкие.

Британцы считают, что их система власти более гибкая, не такая кондовая, как в Америке, где идёт постоянная борьба за власть. Идёт очень изнурительно, на личностной основе. Как сегодня Трамп воюет против Байдена и Харрис и наоборот.

А вот в Британии политическая система гибкая. Их премьеры абсолютно бледные и блёклые. Их личности нивелированы. Как нивелированы и политические партии. Они ничем не отличаются. Всё это позволяет британцам влиять на американцев, которые разобщены и которых можно дербанить по частям.

Загадка для нас в другом. Бог бы с ним – кто кого имеет больше – Британия США или наоборот. Вопрос – откуда такая ненависть Великобритании к России? Почему на протяжении веков они мутят против нас воду и никак не остановятся? Одним словом – загадка для всех. Такого просто не должно быть! К примеру, ещё царь Иван Грозный дал англичанам право беспошлинной торговли с Московским царством. В Лондоне в феврале 1555 г. была учреждена «Московская компания», получившая монопольное право на торговлю с Россией. Договор предписывал «изучать характер русского народонаселения во всех сословиях и остерегаться, чтобы никакой закон, гражданский или религиозный, не был нарушен кем-либо из англичан». Иван Грозный разрешил компании открыть свои представительства в Ярославле, Вологде, Холмогорах, Нижнем Новгороде. В результате в Британию пошёл дешёвый русский корабельный и строевой лес. Британская корона, тогда ещё не империя, начала клепать морской флот, с помощью которого ослабила Испанию и Португалию, став владычицей морей. Но после такой неслыханной щедрости, как в сказке о Золотой Рыбке Пушкина, они мгновенно скурвились.

Жулики, они и есть жулики: быстро заигрались, начали обманывать не только русских купцов, но и царей. Интриговать. Существует совершенно реальный документ, составленный английским резидентом в России Джоном Мериком, одним из ключевых деятелей «Московской компании».

Тот внимательно наблюдал в разгар Смуты за событиями, происходившими в России. В 1611 г. он наконец отбыл в Лондон и написал план по превращению Русского государства в английскую колонию. План показали английскому королю Якову I, и тот его одобрил. Вот что писал ему Мерик: «Я вывожу заключение, что если Его Величеству будет сделано предложение принять в своё подданство ту часть Московии, которая лежит между Архангельском и рекою Волгою, со страною вдоль по этой реке до Каспийского, или Персидского, моря, это будет величайшее и счастливейшее предложение, когда-либо сделанное какому-либо из Английских Королей».

Но милостью Божьей поляков прогнали из Москвы, у нас надолго воцарилась династия Романовых. Британцы опоздали. Но они провернули такой же схематоз через 150 лет в Индии, когда их «Ост-Индская компания», наследница «Московской компании», превратила огромную Индию в свою колонию. Представьте себе, мы были в одном шаге от того, чтобы стать британской колонией в начале XVII века. Но Бог миловал. Хотя и после такого мерзкого поведения слуг его королевского величества во времена Смуты ещё долгие годы британские кровососы вытягивали из нас все соки, какие только можно. Лишь 1 июня 1649 г. царь Алексей Михайлович своим Указом выслал англичан за пределы Московского государства, разрешив въезд только в Архангельск. Это означало одно: бурному ограблению Англией России пришёл конец.

Потом с помощью морского флота, построенного на российском лесе, британцы грабили весь остальной мир, пока не «доплыли» до 1956 г. – «Суэцкого кризиса». А сегодня со всей британской пропахшей пивом и солёной треской ненавистью мстят за обиды 375-летней давности.

Что любопытно, британцы и поляки мечтали посадить своего короля на московский трон. И у обоих не срослось. Поэтому две бывшие сверхдержавы остаются главными нашими ненавистниками по причине несбывшихся иллюзий.

Но вернёмся в сегодняшний день. В западном сегменте открытых и закрытых информационных чатов появилась новая зубодробительная информация. Источники её происхождения остаются неясными. Почти с полной уверенностью можно утверждать, что вбрасываются эти данные из Пентагона, поскольку борьба «островного лабрадора» за стравливание США с нами продолжается.

Сообщается вот что. Когда президент Байден и премьер Стармер готовились одобрить удары по России, Пентагон якобы получил из Москвы список целей, которые будут поражены в ответ на атаки британских и американских крылатых ракет. В списке в том числе – заводы по производству ракет ATACMS, включая такой, как в городе Эль-Пасо, штат Техас. Министр обороны Остин якобы показал этот список Байдену, после чего президент США отказался смотреть второй список от Стармера, так как ситуация стала совершенно ясной. Тем не менее Байден не может публично признать, что находится в раздумьях. Вместо этого он перенёс обсуждение на будущее, к приезду Зеленского на Генассамблею ООН с его «планом победы». Мол, тогда и обсудим возможность ударов ракетами ATACMS по России. То есть по нам.

И всё бы шло своим чередом, но за день до прилёта Зеленского в Нью-Йорк президент Путин собрал Совет безопасности для обсуждения изменений в ядерной доктрине. Коротко и ясно им были озвучены простые понятия, главное из которых заключалось вот в чём. Если неядерная страна будет атаковать Россию с помощью другой ядерной страны, это будет расцениваться как повод для применения ответного ядерного удара против владельца и производителя этого оружия. Очевидно, речь об Украине и США. Ещё один пункт: если станет известно о подготовке массированной атаки на Россию с использованием воздушных и космических сил, а также беспилотников, это тоже подпадает под упреждающий ядерный удар.

Причина такого резкого изменения нашей ядерной доктрины очевидна. На Украине уже находятся F-16, которые могут нести ядерное оружие. Кроме того, есть крылатые ракеты. Они тоже способны доставить к целям на территории России ядерное оружие. Очевидно, такой расклад абсолютно недопустим.

Напомню, как проходила трансляция заседания нашего Совбеза. В начале камера показала президента Путина на фоне портрета, который висел на стене. На эту деталь мало кто обратил внимание не только у нас, но главное – в Британии и США. Может, в Пентагоне обратили, но и это не факт, а зря!

На стене в кабинете президента висел портрет Петра Александровича Румянцева-Задунайского. Этот полководец находится в тени великих военачальников, таких как Суворов и Кутузов, и явно недооценён. На самом деле, как считают военные историки, он является одной из самых значительных фигур в российской истории. Румянцев фактически создал российскую армию. Считается, что Пётр Первый сделал основные чертежи будущей непобедимой армии, а граф Пётр Румянцев заложил её фундамент. Александру Суворову, ученику Румянцева, оставалось достроить стены.

Граф Румянцев прославился во время Семилетней войны 1756–1763 годов при царице Елизавете Петровне, когда Россия воевала с прусским королём Фридрихом II. Он не был ещё главнокомандующим, но его действия в той войне были весьма значительными – он успешно обнулял прусские войска. Даже обожатель прусского короля Пётр III, сменивший на троне умершую Елизавету Петровну, высоко ценил Румянцева и поддерживал его. Когда Екатерина II устранила Петра III и пришла к власти, Румянцев вновь избежал опалы, поскольку его слава великого военачальника была настолько велика, что Екатерина II приблизила его к себе, всячески подчёркивая ценность для страны.

В итоге назначила генерал-губернатором Малороссии – всего левобережья Днепра, где сегодня идут ожесточённые бои. Румянцев занимал этот пост на протяжении десяти лет. Вот такой персонаж из глубины веков прилетел в кабинет президента Путина и наблюдал за ним со стены, когда тот объявил о пересмотре нашей ядерной доктрины. Но про графа Румянцева это ещё не всё! В течение десяти лет он утверждал на левобережье Днепра, которое ещё недавно считалось Диким полем Восточной Европы, законы Российской империи. То же самое происходит сегодня ровно в тех же землях, которые возвращаются под российское законодательство.

Ещё один намёк с портретом графа Румянцева в кабинете президента Путина вот о чём. При императрице Екатерине II главным военным достижением Петра Румянцева был, как бы сейчас сказали, – мирный договор с Османской империей. Он принудил турок к подписанию договора со сложным названием – «Кучук-Кайнарджийский мир» от 1774 года. Этим договором завершилась первая Турецкая война. Главным же стратегическим достижением Петра Румянцева в его победе над османами стало придание Крымскому ханству независимого от османов положения. Крымчаки чувствовали, к чему клонят русская царица и Пётр Румянцев. Они послали гонцов в Константинополь и умоляли турецкого султана не давать им независимость. Но условия договора были таковы, что туркам пришлось бы либо отдать нам Крым, либо лишиться навсегда своих владений на территории современных Болгарии, Молдавии и много чего ещё.

Игра вдолгую закончилась тем, что всего через 9 лет, в 1783 г., Российская и Османская империи подписали акт об аннулировании нейтралитета Крымского ханства. Крым стал российским. В 1775 г. Екатерина II, признавая заслуги Петра Румянцева в эпопее с левобережьем Днепра и Крымом, пожаловала ему титул-именование Задунайского, грамоту с описанием его побед, фельдмаршальский жезл, лавровый и масличный венки, украшенные алмазами. Иными словами, граф Румянцев-Задунайский поставил точку в вопросе – кто владеет левобережьем Днепра и Крымом.

Но символизм появления портрета графа в кабинете российского президента, когда он объявил о жёстком изменении нашей ядерной доктрины, на этом не закончился. Речь о событиях 1943 г., когда войска Красной армии освобождали Харьков от гитлеровских войск. Так вот, военная операция по освобождению Белгорода и Харькова от гитлеровцев получила название «Полководец Румянцев». Больше не стоит ничего объяснять. Портрет графа Румянцева-Задунайского в кабинете Путина недвусмысленно говорит о конечных целях, обозначенных началом СВО в феврале 2022 года.

Ну и нельзя не помянуть прилёт Зеленского на Генассамблею ООН. Он прибыл якобы с неким планом победы над нами. При этом в США уже вовсю развивался скандал с отказом британскому премьеру палить крылатыми ракетами по нашей территории. Складывается такое неожиданное предположение. В американских верхах нарастает желание побыстрее закончить с этой проблемой любым финалом. Даже полным поражением и обнулением киевской группировки. Судите сами. В день встречи Зеленского с президентом Джозефом Байденом в печатном рупоре Демократической партии США газете The Washington Post была опубликована длинная статья в формате Long Read. В ней сообщается, что американская разведка предоставила Байдену доклад, в котором говорится о том, что нет смысла наносить удары ракетами по российской территории. Они не изменят позицию Путина, а лишь подставят США под ответные действия, что представляет собой огромный риск. По данным американской разведки, Путин без раздумий ответит на такие действия. То есть умирать они по-прежнему не собираются вообще ни за кого. Но их намерения вскрылись только после жёсткого предупреждения президента Путина.

Статью в американской газете тут же проанализировал наш знакомый профессор-историк из Великобритании, бывший помощник премьера Маргарет Тэтчер. Вот что он заявил в своём блоге. «Во-первых, Россия утвердилась на Европейском континенте в качестве доминирующей военной державы, и это вряд ли изменится. Её вооружённые силы обладают размерами и качеством, с которыми Запад не может справиться. По западным стандартам военно-промышленный комплекс России огромен и способен воспроизводить военные технологии и вооружения, качество которых превосходит или сопоставимо с тем, что может производить Запад. Вряд ли ситуация изменится, поскольку у Запада нет сейчас ни научной базы, ни квалифицированной рабочей силы, которая могла бы сравниться с российским или китайским потенциалом. При этом у русских есть определённые технологии для создания гиперзвуковых ракет большой дальности, в которые русские инвестировали много времени и денег, а Запад нет. Что с этим делать, на Западе не понимают».

Одним словом, все понимают, что Украина проигрывает без каких-либо вариантов. Тем временем в Киеве да и вообще на Украине растёт число людей, которые начинают понимать, что США не станут связываться с нами. И уж точно не станут воевать. Особенно это начало проявляться, когда планирующие бомбы стали долетать до Запорожья. Об этом пишут запорожские блогеры. Один из них задаётся вопросом – кто всё это устроил? Зеленский? Одним словом, настроения на Украине меняются. Они не знают, что будет с Зеленским и что с ним они сделают. Но идёт активное обсуждение о том, что будет, когда придут русские. Паники, надо сказать, не наблюдается. Хотя в ближайшие дни или часы будет взята последняя мощнейшая крепость на территории ДНР – Угледар.

После его падения Южный фронт ДНР покатится на запад и северо-запад. А там голые степи, нет глобальных линий обороны, какие были отстроены в Донбассе с 2014 года. Сталь и бетон. Плюс помощь стран НАТО, которая казалась бесконечной.