Нынешняя популярность конспирологии говорит не только о наличии легковерных масс. Она заставила усомниться в том, что человек в целом склонен вести себя рационально. Начиная с Фрейда и Юнга, сотни исследований подтвердили: мы слишком часто принимаем решения под влиянием импульсов мозга, не успевая даже критически их осмыслить. Долгое время считалось, что чем больше у человека информации и знаний, тем лучше, а возникший в эпоху Просвещения культ образованности и чтения дал нашей цивилизации много благородных плодов. Но сегодня человек тонет в информационных потоках, которые захватывают его внимание и заставляют поверить в любую чушь.


Корень зла

26 февраля 2024 г. лорд Джейкоб Ротшильд скончался на 88-м году жизни. «Почему Ротшильды стали умирать один за другим? Что за странные дела в богатейшем семействе мира?» – задавались вопросами даже те мировые медиа, которые не принято считать жёлтыми. Миллионы просмотров набрал ролик, в котором сгенерированный нейросетью голос бормочет от лица покойного липовую речь: «Моё имя – Джейкоб Ротшильд. Моя семья оценивается в 500 триллионов долларов. Мы владеем почти всеми центральными банками мира. Со времён Наполеона финансируем обе стороны каждой войны. Владеем вашими новостями, СМИ, нефтью и вашим правительством».

За этими утверждениями нет ни единого достоверного факта. Хотя Ротшильды – действительно старинный банкирский дом, имеющий интересы в различных отраслях и странах. Они и правда участвовали в создании Федеральной резервной системы США и тесно связаны с европейским высшим светом. Но то же самое можно сказать, например, о князьях Монако. Однако именно Ротшильды стали частью массовой культуры и идеальным инструментом для поддержания образа внешнего врага.

Под мором среди Ротшильдов подразумевалась следующая цепь событий. 7 ноября 2022 г. в Лондоне скончался 91-летний банкир Эвелин Ротшильд. А за два месяца до него умерла 96-летняя королева Великобритании Елизавета II, которую он несколько раз консультировал по финансовым вопросам. Разумеется, только ленивый блогер не отметил, что смерть двух стариков, шедших на десятый десяток, случилась «неспроста». Ещё одна «странная» смерть произошла в январе 2024-го – «совсем молодой» 57-летний Бенджамин Ротшильд склеил ласты в Швейцарии от сердечного приступа. «Он участвовал в подготовке «спецоперации» по распространению ковида в мире, и с ним рассчитались», – уверен бывалый конспиролог Бенджамин Фулфорд. Ну и через месяц помер Джейкоб, которого называли «королём финансового рынка» и который за 40 лет увеличил активы семейного банка Ротшильдов в 50 раз.

Это, кстати, подтверждают и серьёзные деловые издания – теперь активы оцениваются в 4, 6 млрд долларов. Солидно, но это лишь вдвое больше активов, например, «Тинькофф банка» и в 15 раз меньше капитала «Дойче банка». Хотя нет никаких доказательств того, что Ротшильды управляли финансами Виндзоров или Бурбонов, любому их телодвижению придаётся сатанинский оттенок. Джейкоб посетил Таиланд, а через четыре года там случился государственный переворот – значит, он его и устроил. В нулевые он был замечен в Харькове? Ну, понятно, готовил майдан, чтобы прибрать Украину к рукам, а сегодня наживается на войне. Да ещё и умер так «странно».

Любопытно не столько оценивать адекватность конспирологической белиберды, сколько проследить, почему именно Ротшильды. Почему не, например, Медичи, которые управляли финансами Ватикана ещё в XIII веке, когда никаких Ротшильдов не было и в помине? Или не Фуггеры, которые сделали Аугсбург финансовым центром Европы ещё раньше?

Быть еврейским коммерсантом в средневековой Европе – та ещё радость. На инородцев не распространялся обычай не брать с подданных больше десятины – за них ведь вряд ли кто-то вступится. Сбором облагали все еврейские обряды, включая свадьбы и похороны, кошерную еду и питьё, а в Испании, например, евреи почему-то должны были снабжать якорями всё новые суда. Они платили не только за вход на ярмарку, но и за выход с неё. Налог на наследство для них составлял треть имущества.

Чрезвычайные сборы с евреев имели моральное оправдание – они, дескать, барыги, так им и надо. Но выходцы из Иудеи изначально были земледельцами, и только грабительская налоговая система превратила их в бродячих торговцев и ростовщиков. Потому что как им ещё свести концы с концами при таких поборах? Для христиан существовал запрет на ссудный процент, зато в иудаизме ничего подобного нет – и процентная ставка на кредиты доходила до 20–50% годовых. Когда каждый видит в тебе добычу и всякий норовит урвать, это формирует изворотливый характер, привычный для тюрем. Стоит ли удивляться, что еврейских торговцев в Европе не любили. Но чем христианские государи были лучше? Английский король Эдуард I в 1290 г. изгнал евреев из страны и конфисковал большую часть их имущества. В Испании их тоже подвергли гонениям: за шесть веков до Гитлера в городах для удобства налоговиков создавали еврейские гетто с платным выходом. Король Португалии предложил евреям убежище за дукат с человека и четверть совокупного имущества, но спустя полгода обобрал их и выгнал.

В общем, когда продавец антиквариата Майер Амшель Ротшильд в 1764 г. поймал птицу удачи в лице гессенского князя Вильгельма IX, финансовые дела которого ему удалось наладить, он был настроен доверять только членам своей семьи. И создал предприятие под названием «Майер Ротшильд и сыновья», которое стало первым в истории Европы частным международным банком. Сам он рулил из Франкфурта, один сын находился в Париже, другой – в Лондоне, третий – в Мадриде, четвёртый – в Вене. Майер первым создал эффективно функционирующую сеть передачи информации из одной страны в другую, считая её важнейшим слагаемым успеха.

Самая известная история про Ротшильдов: сын Майера Натан первым в Лондоне узнал о поражении Наполеона при Ватерлоо, спровоцировал панику на рынке и скупил ценнейшие активы по дешёвке. На самом деле он сначала поделился информацией с правительством, но ему не поверили: Наполеон крепко трепал союзников перед решающей битвой.

Поскольку Ротшильды имели представительства в любой европейской стране, они волей-неволей участвовали в снабжении сражающихся друг против друга армий. Из этого конспирологи делают вывод, что и сами войны тоже развязывали Ротшильды. Только почему-то в XIX веке, на который пришёлся пик могущества франкфуртских банкиров, после разгрома Наполеона и до Первой мировой в Европе не случилось ни одной крупной войны. А причины начавшейся в 1914 г. катастрофы изучены вдоль и поперёк, но никакое «подзуживание» Ротшильдов даже не рассматривается в качестве версии. А обвинять еврейских банкиров в поддержке Гитлера и строительстве вермахта и вовсе нелепо, потому что нацисты едва не извели континентальных Ротшильдов под корень.

Историк Ниал Фергюсон, написавший одну из лучших книг про Ротшильдов, обращает внимание, что войны имеют тенденцию негативно влиять на цену существующих облигаций, поскольку возрастает риск, что государство-должник может не погасить долг. К концу Первой мировой войны долг Российской империи перед одной только Францией вдвое превышал её золотой запас. Пришедшие к власти большевики поспешили первым делом рассчитаться с Ротшильдами и другими кредиторами? Нет, царские долги «висят» по сей день. Рухнули Германская, Австро-Венгерская и Оттоманская империи – вряд ли тёмные силы капитала мечтали о таком раскладе. Фергюсон напоминает конспирологам: «К середине XIX века Ротшильды ушли из торговли в управление капиталом, заботливо присматривая за их собственным обширным портфелем государственных облигаций. Сейчас, сделав деньги, они скорее могут потерять их, чем заработать в случае конфликта».

Для безродных банкиров не было бы никакого шанса стать лордами и сблизиться с высшим светом, где превыше всего ценились происхождение и благородные жесты, если бы они умели лишь нахлобучивать партнёров. Ротшильды пожертвовали королеве Виктории крупную сумму для выкупа стратегически важного Суэцкого канала. Они дали 15 млн фунтов (около 40% тогдашнего годового дохода Великобритании) для борьбы с рабством: деньги пошли на выкуп и освобождение рабов в Америке. Лайонел Ротшильд четырежды избирался в британский парламент и четыре раза отказывался, потому что при вступлении в должность требовалось принести клятву на Библии. В итоге клятву отменили.

Конечно, бизнес требовал порой циничных решений. В одной ситуации Ротшильды предотвратили банкротство банка Англии, снабдив его нужным количеством золота. Но когда в том же банке отказались принимать вексель Натана Ротшильда, он мешками отправлял туда бумажные ассигнации, требуя их обмена на золото: «Если банк Англии не доверяет моим векселям, то и я сомневаюсь в его банкнотах». Банк быстро одумался. Но это не значит, что Ротшильды были всесильны. Если бы это было так, левые партии не правили бы бал в послевоенной Европе. В 1981 г., когда к власти во Франции пришло левое правительство Франсуа Миттерана и банк Ротшильдов национализировали, Ги Ротшильд эмигрировал в Штаты: «Я был евреем при Петене и парией при Миттеране. С меня хватит!» А Миттеран правил 14 лет, несмотря на всё «мировое господство» банкирского дома.

При этом Ротшильды никогда не возглавляли списки миллиардеров Forbes. Конспирологи и здесь узрели подвох: дескать, настоящая власть старается не выделяться. Как они могут быть беднее Уоррена Баффета, если орудуют с XVIII века? Но никто не отменял шумпетеровское «созидательное разрешение», когда в разное время доминируют носители передовых идей, адекватных эпохе. Ротшильдам не дано тягаться со Стивом Джобсом, Биллом Гейтсом или Илоном Маском на их поляне. По той же причине среди самых-самых богатых ныне нет Дюпонов, Круппов, Вандербильтов и многих других нуворишей столетней давности. При этом их потомки вовсе не бедны.

А потомки Майера Амшеля действительно стали мощным локомотивом глобализации, когда такого термина ещё не существовало, – поначалу в масштабах Европы, а потом и всего мира. Они много сделали для стирания государственных границ и сословных перегородок, которое необходимо большому бизнесу. И они – лучший кандидат на роль тёмной силы, которая формирует «мировое правительство». Евреи трутся около королей, купили дворянство – какие ещё доказательства нужны? Тем более Ротшильды – люди непубличные и даже не пытаются опровергать всю ту чушь, которой переполнен Интернет. Другое дело, что в серьёзных исследованиях нет ни слова про 500 трлн долларов, которыми они якобы владеют. Но многим ли есть до этого дело? Ведь «дыма без огня не бывает».

Ад – это другие

Термин «конспирология» означает то же, что и «теория заговора», но верующие в «Протоколы сионских мудрецов» нынче предпочитают называть себя «скептиками». Теория заговора – это не одна цельная история, в которую можно либо верить, либо не верить. Кто-то может считать невероятным порабощение человечества инопланетянами, но искренне верит, что вакцинация от коронавируса – это закамуфлированное чипирование. Более того, внутри теории заговора могут присутствовать неопровержимые научные факты. Мышление совершается в огромной серой зоне между наукой и мифом.

Напрасно думать, что конспирология – это про каких-то других, не самых умных людей и точно не про вас и ваше окружение. Опрос ВЦИОМа от 2018 г. показал: в тайное «мировое правительство» верят 67% россиян (в 2014 г. их было 45%), из них две трети – с высшим образованием. В США конспирология тоже цветёт пышным цветом. Разве что меньше людей верят в «лунный заговор» (что американские астронавты на самом деле не были на Луне) – как-никак, предмет национальной гордости. В остальном истории похожи: прививки и ВИЧ – заговор фармкомпаний, Кеннеди убили спецслужбы, они же устроили теракт 11 сентября и массовые убийства в школах.

Большинство людей в состоянии распознать ложную информацию. Но чем более привлекательную картину мира создаёт дезинформация в голове индивидуума, тем труднее выдвигать против неё аргументы. Человек может страдать от низкого статуса и бедности. Но если ему объяснить, что во всём виноваты евреи, захватившие «все места», у него возникнет иллюзия контроля за своей жизнью: дескать, ко мне, жертве, теперь какие вопросы? Он начинает искать единомышленников, думающих так же. И чем сильнее стресс из-за внешних обстоятельств, тем выше риск, что мышление станет более конспирологичным.

Есть ещё такая штука, как тревожность. Это в прежние времена наш инстинкт самосохранения всегда был при деле. Наши органы чувств непрерывно сканировали саванну на предмет опасности, чтобы ответить на главный вопрос – бить или бежать. Сегодня инстинкт самосохранения у многих остался «безработным» из-за отсутствия реальных угроз жизни и здоровью – и «бросается» на всё подряд вроде покалывания пятки или угроз сомалийских пиратов. Тревожные люди больше нуждаются в определённости и охотнее принимают быстрые и простые ответы. И если факты противоречат нашей картине мира, то тем хуже для фактов.

Человек на инстинктивном уровне защищает взгляды группы, к которой он принадлежит. Наш древний мозг больше смерти боится изгнания из племени, потому что изгнанник с его деяниями исчезает из памяти людей, а потомство его, скорее всего, не выживает. Психолог Питер Дитто из Калифорнийского университета своими исследованиями доказывает: подозрительность к чужакам и преданность своей группе – «естественная и почти неискоренимая черта человеческого мышления». А его коллега из Аризонского университета Дэниел Салливан пишет, что люди выбирают в качестве врага того, кто «олицетворяет их культурно обусловленное представление об опасности».

Эксперты также отмечают, что люди чаще верят дезинформации, если сталкиваются с ней многократно. Повторяемость считается признаком правдивости. Также веру в теории заговора укрепляет коллективный нарциссизм. Неважно, что человек считает признаком своей исключительности – принадлежность к великой нации или группировке байкеров. «Особенные» чаще ищут воображаемых врагов и обвиняют во всех бедах неприятных им людей. Риск только возрастает, когда коллектив нарциссов терпит неудачу. Например, теории «особого пути» обычно возникают у наций после оккупации или военных поражений.

Теория «особого пути» – это типичный нарратив. Чтобы не сойти с ума, нам необходим набор историй, который поможет справиться с неизвестностью и сложностью мира. Их задача – не описать мир с научной точностью, а объяснить, как избегать угроз и чувствовать свою исключительность. Изначально источником нарративов были мифы и религиозные тексты, но со временем к ним присоединилась светская культура: литература, искусство, кино. Нарративы объединяют людей, словно цитаты из советских фильмов, которые мы любим повторять в компании. Например, каждый иногда задаётся вопросом, почему ему сейчас так плохо. Теории заговора предлагают простой, ясный и неправильный ответ: «Причина моих страданий – они».

Не верь, не бойся, не тупи

Как рассказывали «АН», в 2020 г. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) заявила о «массовой инфодемии» (то есть «эпидемии дезинформации») о происхождении коронавируса SARS-CoV-2, практически подтвердив: в новостях о ковиде одна сплошная ахинея. Учёным приходилось опровергать утверждения о том, что человек может проверить, есть ли у него вирус, просто задержав дыхание. Что от заразы защитит употребление большого количества воды. Или что полоскание горла солёной водой может предотвратить инфекцию. Но это было только начало.

Главные мировые соцсети и поисковики пообещали бороться с дезой, удаляя провокационный контент и предоставляя бесплатную рекламу связанным с ВОЗ организациям для просветительской работы. Но и они захлебнулись в объёмах дезинформации. В конце февраля 2020 г. крупнейший в мире интернет-магазин Amazon признал, что удалил из своего каталога более миллиона продуктов, предлагающих излечение или магическую защиту от коронавируса. Но полностью искоренить эту форму мошенничества не имеет возможности.

Человечество в цифровую эпоху сделалось куда более внушаемым и тревожным. Рейтинги новостей нынче формируются не авторитетными редакторами ведущих СМИ, а простым «голосованием» потребителя, «кликнувшего» какую-либо новость. Получается, даже самые респектабельные мировые медиа вынуждены порой публиковать непроверенные версии, чтобы пролезть в «топы». А во времена пандемии хитом могла стать только связанная с вирусом информация, которую в изобилии предлагали как никому не известные блогеры, так и маститые учёные, тоже желавшие урвать свою минуту славы.

В январе 2020 г. заштатная бельгийская газета Het Laatste Nieuws опубликовала интервью с малоизвестным терапевтом Крисом ван Керкховеном, который огорошил мир: мобильная связь нового стандарта 5G опасна для здоровья, а её вышки могут быть использованы для «передачи коронавируса». Направленная против 5G петиция набрала 110 тыс. голосов за несколько часов, высказались знаменитости вроде актёра Вуди Харрельсона. К началу апреля 2020‑го вокруг одного только британского Бирмингема уничтожили 20 вышек сотовой связи, хотя многие из них даже не содержали оборудования 5G.

Интервью серьёзных исследователей нынче имеют не слишком много просмотров – чтобы их понять, нужно разбираться в химии и биологии. Зато в марте 2020‑го «взлетели» видеоролики американского блогера Джорджа Уэбба о том, что «нулевым пациентом» якобы была резервист армии США Маатье Бенасси, которая участвовала во Всемирных военных играх в Ухане в 2019 году. Без малейших доказательств шарлатан, называющий себя журналистом-расследователем, рассказывал, будто спецагент ЦРУ Бенасси намеренно занесла в Китай новый вирус, созданный в американских биолабораториях. Уэбб выкладывал поддельный скан её положительного теста на ковид, датированный осенью 2019 г., когда ещё никакого ковида вовсе не существовало. Миллионы людей верили в эту чушь: Бенасси угрожали, в Сети публиковались её координаты.

Впрочем, «происки ЦРУ» – это не самый цепляющий внимание вариант. Для сбора просмотров, лайков и комментов гораздо лучше, если мировое зло воплощено в одном человеке или группе. В эпоху пандемии Ротшильдов подменил американский миллиардер Билл Гейтс, который почти два десятилетия тратил огромные средства на борьбу с малярией (всего к 2016 г. на благотворительность он передал 31 млрд баксов), а на изобретение лекарства «от короны» сразу после её появления выделил 250 млн долларов. Но раз он так подозрительно старался, его и обвинили в создании ковида с целью уменьшить население Земли, а выживших «чипировать», чтобы контролировать их поведение.

Хотя никто ещё не предъявил миру «тайные микросхемы», при помощи которых человеком можно было бы управлять, как игрушкой, с пульта. Наоборот, серьёзные учёные говорят о том, что создать такое в принципе невозможно. Но кто их будет слушать, если в одной популярной сети уже к апрелю 2020 г. накопилось порядка 16 тыс. публикаций о предполагаемой связи Гейтса и пандемии. Хотя он в итоге потратил на борьбу с ней больше средств, чем корпорация Pfizer заработала на самой ходовой вакцине. Но в этом и суть теории заговора: важны не факты, а результат, который хочешь получить в своей голове.

Монах-ниндзя

Ватикан – ещё один кандидат на роль могущественной структуры, которая тайно управляет планетой. Якобы к услугам папы римского – самая мощная разведка мира и безграничные финансовые возможности. Разумеется, и ковид создан Святым престолом: об этом рассказывает фильм «Смотри в воду», который получил 640 тыс. просмотров в первые два дня.


 Опросы свидетельствуют, что у большого числа людей источником информации о Ватикане служит конспирологический роман Дэна Брауна «Код да Винчи». Построенный на разгадывании библейских шарад сюжет приводит героев к открытию, что Иисус Христос был женат на Марии Магдалине и имел от неё детей, которые по сей день живут среди нас. Их отпрысков охраняет масонская ложа «Приорат Сиона», современные тамплиеры. А католическая спецслужба «Опус Деи» у Брауна ведёт охоту на потомков Христа, поскольку они разбивают в пыль главный церковный догмат о божественном происхождении Иисуса.

Однако реально существующая Прелатура Святого Креста и Дела Божия, известная как «Опус Деи», занимается образовательными, социальными и благотворительными проектами, у неё более 1, 5 тыс. пастырских доцентов по всему миру. Браун пишет о монахе-киллере из «Опус Деи», хотя в организации вовсе нет монахов. Другие авторы демонизируют орден иезуитов, у третьих Конгрегация священной канцелярии Ватикана – это крупнейшая в мире спецслужба. На самом деле в конгрегации всего 33 сотрудника, которые следят за соблюдением канона вероучения, в основном по вопросам брака и семьи.