> Харьков оставили «на потом» - Аргументы Недели

//В мире 13+

Харьков оставили «на потом»

7 июня 2023, 18:20 [ «Аргументы Недели» ]

Киев, видимо, больше не может выпрашивать у Запада ещё оружия и денег, ссылаясь на разные обстоятельства, и тянуть время – Вашингтон заставляет хотя бы попытаться отработать вложения. Поэтому Украина вынуждена гнать войска в давно обещанный и всем надоевший постоянными упоминаниями «наступ».

Давно хочет наступать и политическая украинская верхушка. В пользу «наступальщиков» играет и то, что главком ВСУ Залужный, который был против подобных экспериментов, до сих пор находится то ли в коме, то ли на реабилитации. Если вовсе не убит – твёрдых доказательств обратному до сих пор нет.

Ходят слухи, что главу ГУР Буданова также накрыли, когда уничтожили бункер под его штаб-квартирой. Там погибло немало офицеров разведки и, как говорят, британские советники. Киев это отрицает, но опять же твёрдых доказательств этого пока нет. А уж командующего территориальной обороной Танцюру вообще месяц не видно и не слышно.

И вот утром 4 июня ВСУ попытались перейти в наступление. Точнее, начали с масштабной разведки боем, атаковав силами двух механизированных бригад на 5 различных участках Южно-Донецкого направления. Целью противника являлся прорыв нашей обороны на наиболее уязвимом, по его мнению, участке фронта. Украинцы попали в подготовленный огневой мешок, были остановлены и отброшены.

В ночь на вторник противник перегруппировался и попытался продолжить также на Южно-Донецком направлении. В итоге много украинской техники было подбито, некоторая увязла и была брошена. В том числе десятки MRAP типа MaxxPro американского производства.

Подробнее читайте в свежем номере «Аргументов недели».

ПВ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: России надо «ковать железо, пока горячо»

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о хрупком перемирии на Ближнем Востоке, отмечает, что пауза в боевых действиях — это не столько признак дипломатического прорыва, сколько тактическая передышка перед возможным эскалационным витком. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются взаимными претензиями, а Пакистан и Китай фиксируют свои посреднические успехи, США используют время для перегруппировки сил и подготовки к возможному мультидоменному удару, включая сухопутный компонент. Эксперт обращает внимание, что заявление Джей Ди Вэнса о «недопонимании» по ливанскому вопросу и готовности «корректировать» требования к Ирану по урану свидетельствует не о гибкости, а о вынужденном маневрировании: администрации Трампа критически необходим внешний успех перед ноябрьскими выборами, а Нетаньяху видит в победе над Ираном последний шанс удержать власть. При этом, по оценке Мингалева, Иран, несмотря на нанесённый ущерб, уже извлекает дивиденды из контроля над Ормузским проливом, а сплочение иранского общества вокруг жёсткого руководства свело на нет изначальные цели США по смене режима. В этой ситуации, резюмирует эксперт, Россия, оставаясь в стороне от прямых переговоров, укрепляет свои позиции как гарантированный поставщик энергоресурсов и удобрений для стран Азии и Европы. Однако полагаться на долгосрочность текущего момента не стоит: новые трубопроводные маршруты в обход уязвимых точек и восстановление нефтедобычи в Венесуэле могут быстро изменить конъюнктуру. Поэтому, заключает Мингалев, Москве важно «ковать железо, пока горячо», используя текущее окно возможностей для закрепления стратегических преимуществ.