В британской газете The Guardian на днях появилась статья, посвящённая вновь оккупированному ныне ВСУ Херсону и неким «пыточным центрам», которые в нём якобы были организованы ВС РФ и местной администрацией. Эту «утку» взахлёб перепечатали все иноагенты вместе взятые, включая нежелательную на территории РФ «Медузу» и прибалтийские русофобские СМИ.
Не буду дословно приводить весь бредовый лонгрид от британских коллег, но скажу, что упоминается расследование как раз создания этих «пыточных» с красочными их описаниями, одной фотографией и даже «воспоминаниями замученных». Не берусь давать правовую оценку данному пасквилю, я не юрист. Но хочу указать на авторство более чем сомнительного «расследования».
Британские любители русофобных сенсаций не упоминают, как и те ресурсы, которые перепечатали у себя эту статью, что расследование событий в Херсоне проводили с участием коммерческой компании, партнёрства с ограниченной ответственностью Global Rights Comliance LLP. Его куратором является британский юрист Уэйн Джордаш (Wayne Jordash), который и руководил расследованием.
Сам Джордаш плотно работает с правительствами Украины с 2015 года в качестве юриста, выступая в их интересах. Независимой правозащитной организацией Global Rights Comliance не назовёшь даже в приблизительном значении. А женат этот следователь Уэйн Джордаш на ещё более скандально известной Светлане Залищук.
Пани Залищук – одна из организаторов приведшего к госперевороту майдана 2013-14 гг., координировала страницу «Euromaidan» в соцсетях. После избралась в Раду, а с мая 2021 года стала советником гендиректора компании «Нафтогаз» и советником по евроатлантической интеграции заместителя премьер-министра Украины. Отдельно скажу, что она активно противодействовала реализации проекта «Северный поток-2». Есть даже чётко характеризующая эту «активистку» цитата от 06 января прошлого года из её интервью запрещённому в РФ «Голосу Америки»: «“Северный поток-2” – это труба, по которой в Германию должен прийти не только российский газ, но и путинская власть над Европой».
Возвращаясь к упомянутому расследованию, как можно быть уверенными в его объективности, если знаешь подробности его главных исполнителей? Сомневаться в его выводах и заключениях – это право свободной прессы, которой на Западе нет.