> В США угрозы в киберпространстве рассматривают как применение силы - Аргументы Недели

//В мире 13+

В США угрозы в киберпространстве рассматривают как применение силы

14 декабря 2021, 16:39 [ «Аргументы Недели» ]

Аналитики исследовательской службы Конгресса США предлагают ужесточить меры в отношении осуществляющих кибернетические атаки на государство.

До настоящего времени в законе не указаны критерии кибернетических ударов как угрозы государству. Эксперты также говорят об отсутствии международных документов между, которые бы регламентировали отношения в киберпространстве.

Девять лет назад Госдеп США принял положение, согласно которому кибернетическая деятельность может расцениваться как применение силы. Американские эксперты признают, что кибератаки являются частью вооружённого нападения на государство. Деятельность преступников в компьютерной сети должна рассматриваться как потенциальное нападение. В стратегии по киберпространству США указано, что страна будет реагировать на действия враждебных структур, как и на любую другую угрозу.

В 2009 году специалисты по кибернетике в НАТО создали группу международных экспертов для разработки законодательства, регламентирующего порядок разрешения киберконфликтов. По результатам работы специалистов были созданы правила, регулирующие кибероперации. Пока они носят рекомендательный характер и не имеют никакой юридической силы.

ПВ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

«Иллюзия мира»: политолог Вадим Мингалев — о тактической передышке США и Ирана, за которой последует новый виток кризиса

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя публикации «Царьграда», Axios и The New York Times, отмечает, что внезапное объявление о двухнедельном перемирии между США и Ираном — это не только попытка стабилизировать рынки и разблокировать Ормузский пролив, но и сложный тактический ход в рамках «переговоров под огнём». По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран согласовывают рамочный план из десяти пунктов, а Израиль продолжает точечные удары по инфраструктуре, пауза в боевых действиях становится инструментом взаимного давления: стороны демонстрируют готовность к диалогу, но одновременно сохраняют силовые рычаги на случай срыва переговоров. Ключевым маркером ближайших дней станет не только старт переговоров 10 апреля, но и вопрос о контроле над Ормузским проливом — именно он может определить, перейдёт ли конфликт в фазу устойчивой деэскалации или вернётся к активной фазе под прикрытием дипломатических процедур.

//Общество

Когда ошибку не исправляют, а превращают в систему