> Зеленский заявил, что его личная встреча с Путиным даст «неожиданный результат» - Аргументы Недели

//В мире 13+

Зеленский заявил, что его личная встреча с Путиным даст «неожиданный результат»

3 октября 2021, 13:08 [ «Аргументы Недели» ]

В. Зеленский, фото с сайта президента Украины

Владимир Зеленский заявил по итогам встречи с членами фракции «Слуга народа», что его личная встреча с президентом РФ Владимиром Путиным может быть «достаточно предметной» и, возможно, даст «неожиданный результат».

По мнению президента Украины, а Россия и «окружение Путина не хотят их встречи», потому что эта встреча «может принести неожиданный результат».

Зеленский отметил, что сам он «хотел бы встретиться с президентом России, ему понятно, что в формате тет-а-тет встреча может быть достаточно предметной». Президент Украины подчеркнул, что «готов к любой встрече, в том числе в нормандском формате».

Как он полагает, встреча на таком уровне поможет Украине в разрешении трагедии в Донбассе и вопроса Крыма, и будет результат, поскольку российскому народу он тоже нужен, - передает Интерфакс.

Зеленский убежден, что «если будет встреча тет-а-тет», то «не надо сосредотачиваться на конкретной адженде (повестке дня).

ИЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Иран впервые получил доход от сборов за проход через Ормузский пролив — исключение для России

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя публикации CNN, The New York Times и заявления иранских официальных лиц, отмечает, что текущая пауза в противостоянии США и Израиля с Ираном — это не затишье перед миром, а сложный этап подготовки новых ходов. По мнению эксперта, пока Тегеран демонстрирует приверженность дипломатии, Вашингтон параллельно разрабатывает планы точечных ударов в районе Ормузского пролива и усиливает военное присутствие в регионе, превращая переговоры в инструмент тактического давления. Как подчеркивает Мингалев, ключевая проблема американской стороны — не столько отсутствие политической воли, сколько кадровый непрофессионализм: за столом переговоров опытные иранские дипломаты сталкиваются с делегатами без реального внешнеполитического опыта, что снижает шансы на прорыв. Внутри Ирана, в свою очередь, идёт борьба между сторонниками диалога и жёсткой линии, однако на фоне внешней угрозы раскол отходит на второй план. Эксперт обращает внимание и на растущую роль России: заявления Трампа об «ошибке исключения РФ из G8» и возможные приглашения на саммит G20, по мнению Мингалева, могут создать условия для превращения Москвы в ключевого посредника. Пока ШОС не проявила себя как консолидирующая сила, именно двусторонние каналы — Россия–Иран, Россия–США — становятся главными артериями для поиска выхода из кризиса. И пока мир наблюдает за балансом между войной и дипломатией, именно от качества переговорных процессов и готовности к компромиссам зависит, станет ли апрель 2026 года поворотным моментом — или лишь прелюдией к новой эскалации.