> Глава «Нафтогаза» предложил ввести санкции против «Газпрома» в случае отсутствия контрактов на транзит с европейскими компаниями - Аргументы Недели

//В мире 13+

Глава «Нафтогаза» предложил ввести санкции против «Газпрома» в случае отсутствия контрактов на транзит с европейскими компаниями

3 сентября 2021, 07:53 [ «Аргументы Недели» ]

плита, фото: pixabay.com

Глава компании «Нафтогаз» Юрий Витренко предложил ввести санкции против «Газпрома», если энергетическая корпорация продолжит блокировать доступ третьих стран к транзиту газа через Украину.

Витренко пояснил, что лучшей гарантией энергетической безопасности Украины станут контракты с европейскими компаниями на транзит газа. В противном случае придется вводить санкции против «Газпрома», поскольку корпорация докажет, что использует «голубое» топливо как «геополитическое оружие», отметил он.

«И мы сейчас ждем обещанных так называемых консультаций на техническом уровне, а фактически это должны быть переговоры, которые должны устроить немцы. И на этих переговорах мы будем говорить с конкретными компаниями о конкретных контрактах на транзит газа через Украину»,- добавил глава «Нафтогаза».

Также Витренко считает, что «продление контракта на транзит «голубого» топлива с «Газпромом» не является достаточной гарантией».

Ранее глава департамента экономического сотрудничества МИД РФ Дмитрий Биричевский заявил об отсутствии у России заинтересованности в остановке транзита газа через Украину.

БА


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

«Малые народы нельзя призывать в армию»? Вика Цыганова — о законопроекте, который разъединяет страну

30 апреля депутат Госдумы Федот Тумусов, представляющий интересы малых народов Севера, внёс законопроект, предлагающий освободить представителей коренных малочисленных народов России от обязательной военной службы и мобилизации. По его логике, если юноша сам захочет служить — пожалуйста, но если решит остаться в родном стойбище, кормить семью и сохранять традиции — он пишет заявление и освобождается от службы. Эта инициатива вызвала резкую критику со стороны общественных деятелей, в том числе певицы Вики Цыгановой: «Особенно цинично это звучит накануне Дня Победы. В 1941–45-м никто не делил солдат по национальности — воевали все. А теперь нам предлагают расколоть общество, выделив “привилегированные” народы». Она подчеркнула, что подобные предложения подрывают единство многонационального государства и создают опасный прецедент: одни граждане несут полную ответственность за защиту Родины, другие — получают право уклониться под благовидным предлогом «сохранения традиций». «Внутренний враг не дремлет. То по федеральным каналам “шутят”, что русских в Москве слишком много, то такие вот депутаты вносят инициативы, которые лишь разобщают народы России», — заявила Цыганова. Её слова находят отклик у многих: в условиях, когда страна ведёт сложную геополитическую борьбу и нуждается в сплочённости, любые попытки ввести дифференцированный подход к гражданским обязанностям по национальному признаку воспринимаются россиянами как удар по самой сути российской государственности. История помнит: в самые тяжёлые годы — от Отечественной войны 1812 года до Великой Отечественной — все народы России стояли плечом к плечу. Сегодня же под видом заботы о «культурном многообразии» могут закладываться основы для будущего раскола страны. Как напоминает Цыганова: равенство в правах должно сопровождаться равенством в обязанностях. Иначе — это не забота о традициях, а прямой путь к расколу в обществе.