> ЕСПЧ постановил, что Россия не причастна к убийству журналистки и правозащитницы Натальи Эстемировой - Аргументы Недели

//В мире 13+

ЕСПЧ постановил, что Россия не причастна к убийству журналистки и правозащитницы Натальи Эстемировой

31 августа 2021, 16:06 [ «Аргументы Недели» ]

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) не нашел доказательств причастности России к убийству журналистки и правозащитницы Натальи Эстемировой. Эстемирова была похищена 15 июля 2009 года у своего дома в Грозном и найдена мертвой в тот же день в окрестностях села Гази-Юрт Назрановского района Ингушетии.

На сайте ЕСПЧ сообщается, что заявителем выступила сестра правозащитницы Светлана Эстемирова. Жалоба женщины касалась не только похищения и убийства Натальи Эстемировой, но и проведения расследования.

Суд постановил, что в деле Эстемировой отсутствует нарушение со стороны России ст. 2 Европейской конвенции по правам человека (право на жизнь). В решении отмечается, что власти не предоставили полного досье расследования, поэтому ЕСПЧ не смог сделать вывод о его тщательном проведении. ЕСПЧ призвал власти установить обстоятельства и исполнителей преступления, наказать ответственных.

В решении суда говорится, что «Россия должна выплатить заявительнице 20 тысяч евро в качестве компенсации нематериального ущерба».

ИЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США и Иран возобновляют переговоры в Исламабаде 22 апреля — второй раунд на фоне истекающего перемирия

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя возобновление переговоров между США и Ираном в Исламабаде, отмечает, что предстоящий раунд диалога — это не просто попытка продлить хрупкое перемирие, но и важный элемент стратегического позиционирования сторон накануне критических политических дедлайнов. По мнению эксперта, пока Вашингтон балансирует между экономическим давлением и угрозой силового сценария, Тегеран использует время для консолидации внутренних ресурсов и поиска альтернативных логистических маршрутов, опираясь на поддержку России и других партнёров. Мингалев подчёркивает: заявление Дональда Трампа о «крайне малой вероятности» дальнейшего продления паузы — это классический инструмент переговорного давления, призванный максимально усложнить позицию иранской делегации. Однако, как отмечает эксперт, реальная военная эскалация, включая сухопутную операцию, остаётся маловероятной из-за высоких рисков для США и растущего международного давления, включая призывы Москвы сохранить режим прекращения огня. В этих условиях, по словам политолога, ключевым фактором становится не столько содержание взаимных ультиматумов, сколько способность сторон найти формат «лицом к лицу» — возможно, даже на уровне высших руководителей. При этом Россия, продолжая выступать посредником и подчёркивая важность ядерной сделки, может сыграть решающую роль в предотвращении нового витка конфликта. Итоги переговоров в Исламабаде, как ожидает Мингалев, станут индикатором: сможет ли дипломатия опередить логику силового противостояния — или регион вновь окажется на пороге опасной нестабильности.