> Постпред РФ при ООН Василий Небензя прокомментировал, почему Россия не поддержала резолюцию по Афганистану - Аргументы Недели

//В мире 13+

Постпред РФ при ООН Василий Небензя прокомментировал, почему Россия не поддержала резолюцию по Афганистану

31 августа 2021, 10:47 [ «Аргументы Недели» ]

Василий Небензя, фото: MFA Russia, globallookpress.com

Совет Безопасности ООН 30 августа принял резолюцию, призывающую движение "Талибан" (террористическая организация в России запрещена) исполнять свои обязательства по обеспечению свободного и безопасного выезда для афганских граждан и иностранцев из Афганистана.

За резолюцию Великобритании, Франции и США проголосовали 13 государств. Россия и Китай воздержались.
Постпред России при ООН Василий Небензя, комментируя итоги голосования по резолюции в Совбезе, заявил о попытке США и их союзников переложить на движение "Талибан" ответственность за провал своего многолетнего присутствия в Афганистане.
Небензя рассказал, что некоторые озабоченности России в тексте резолюции не учли.

Политик уточнил, что в документе не упоминается необходимость борьбы с запрещенной в России террористической организацией "Исламское государство", не отражается "недопустимость негативных последствий эвакуации" квалифицированных специалистов из Афганистана для экономики страны.

В резолюцию, по словам Небензи, не включили тезис о негативном влиянии заморозки афганских финансовых активов на экономическую и гуманитарную ситуацию в Афганистане.

Небензя подчеркнул, что Россия последовательно выступает за мирный, безопасный и стабильный Афганистан, с территории которого не будет исходить террористических и наркотических угроз.

ИЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Расследования

Рейдерство как оно есть. События вокруг птицефабрики «Кугейская» требуют внимания Бастрыкина и Гуцана?

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.