> Представитель «Талибана»* Муджахид заявил, что движение решительно осуждает взрывы у аэропорта в афганской столице - Аргументы Недели

//В мире 13+

Представитель «Талибана»* Муджахид заявил, что движение решительно осуждает взрывы у аэропорта в афганской столице

26 августа 2021, 20:48 [ «Аргументы Недели» ]

Jack Holt/Global Look Press

Представители “Талибана”* (запрещенная в России террористическая организация) решительно осудили взрывы у аэропорта в афганской столице. Такое заявление сделал представитель талибов Забиулла Муджахид.

Он подчеркнул, что речь идет об атаке на мирных жителей. По его словам, нападение произошло там, где американские военнослужащие контролируют безопасность.

В Twitter Муджахид также сообщил, что талибы акцентируют особое внимание на безопасности людей. Он добавил, что радикальное движение намерено принять серьезные меры против злонамеренных групп.

Напомним, что у аэропорта Кабула сегодня, 26 августа, зафиксировали два взрыва. В афганском Минздраве отметили, что травмы получили более 100 человек, погибли свыше 40.

ПФ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.