> Военный аналитик Сивков заявил, что талибы задействуют захваченное оружие США для подавления внутренних конфликтов в Афганистане - Аргументы Недели

//В мире 13+

Военный аналитик Сивков заявил, что талибы задействуют захваченное оружие США для подавления внутренних конфликтов в Афганистане

24 августа 2021, 15:35 [ «Аргументы Недели» ]

Stringer/Global Look Press

Оружие, которое военные Соединенных Штатов оставили в Афганистане, задействуют для противостояния противникам нового режима внутри этой страны. Такого мнения придерживается Константин Сивков, академик Российской академии ракетных и артиллерийских наук.

Речь идет об оружии, которое попало в руки боевикам “Талибана” (запрещенная в России террористическая организация). Отмечается, что в распоряжении талибов оказались американские вертолеты, самолеты и ракеты.

Сивков подчеркнул, что представители этого радикального движения захватили также самолеты-штурмовики и танки. По его словам, все это задействуют для подавления внутренних конфликтов, а не для полномасштабных военных действий, пишет Общественная служба новостей. Специалист добавил, что среди захваченного вооружения порядка 1000 БТР, примерно 40 танков Т-55 и Т-62, 22 турбовинтовых штурмовика Tucano.

ПФ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.