> Политолог Бортник допустил возвращение Украины в Средневековье после очередного кризиса - Аргументы Недели

//В мире 13+

Политолог Бортник допустил возвращение Украины в Средневековье после очередного кризиса

6 июня 2021, 22:33 [ «Аргументы Недели» ]

pixabay.com

Украина полностью зависит от зарубежных технологий. Если эта страна столкнется с очередным кризисом, то она погрузится в Средневековье. Такое заявление сделал политолог Руслан Бортник. Он не согласился с заявлениями Киева о том, что Украина превратилась в “аграрную сверхдержаву”.

По словам эксперта, любая единица продукции Украины содержит в себе 20-70% зарубежных составляющих. Он отметил, что на полях этой страны работает техника лишь зарубежного производства. Кроме того, Украина не сможет полноценно существовать без иностранной энергетики.

“В любом килограмме зерна, в литре масла, в тонне гороха или мяса будет от 20% до 70% иностранной химии”, - сказал Бортник.

Также эксперт указал на то, что у Украины нет ничего, чем бы она могла “похвастаться”. Бортник добавил, что сельскохозяйственная продукция Украины включает в себя до 90% зарубежных технологий.

ПФ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.