> Ресурс Sina объяснил, почему США не удастся победить Россию за 30 дней в случае войны - Аргументы Недели

//В мире 13+

Ресурс Sina объяснил, почему США не удастся победить Россию за 30 дней в случае войны

9 мая 2021, 16:46 [ «Аргументы Недели» ]

Военные учения, MOD Russia / globallookpress.com

В китайском сегменте интернета появился материал, где объясняется, почему Соединенным Штатам не удастся победить Российскую Федерацию за 30 дней в случае военного конфликта. Об этом пишет отечественная сетевая пресса.

Как информирует «ПолитРоссия», сайт Sina указал на то, что многие западные эксперты придерживаются мнения, согласно которому Вашингтон сможет одолеть Москву, если начнется война. Предполагается, что благодаря мощной экономике и современной технике Штаты победят за 30 дней.

Авторы Sina полагают, что данный прогноз ошибочен. Журналисты портала предсказали, что в случае начала противостояния российская сторона не станет размениваться на мелочи и пытаться взять верх над врагом с помощью танков и пехоты.

РФ задействует свой ядерный арсенал, в связи с этим американские надежды на победу в течение месяца останутся несбыточными, отметил китайский ресурс.

Как сообщалось ранее в воскресенье, сайт NetEase написал, что Россия может полностью разгромить Германию одним военным округом без ядерного оружия.

ДЦ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Общество

Писатель Роман Антоновский: Мигрантам давно пора запретить везти в Россию свои семьи и детей

Писатель и общественный деятель Роман Антоновский резко выступил против идеи создания этнических классов в российских школах, назвав её «диверсией, которую могли придумать только враги страны». Он подчеркнул, что единство России строится на том, что все дети — вне зависимости от этнической принадлежности — воспитываются в едином культурном, языковом и гражданском поле: «В США, Бразилии или на Кубе нет отдельных классов для африканцев, латинос или азиатов. Все дети учатся вместе — как американцы, кубинцы, бразильцы. А уж в моноэтнической России с русским этноконфессиональным большинством и обрусевшими коренными народами это тем более не нужно». Если же речь идёт об этнических классах для детей мигрантов, то, по мнению Антоновского, это: 1. Мешает их ассимиляции — а она необходима, ведь «для культивации самобытности у них есть свои государства»; 2. Угрожает общественному порядку — особенно на фоне роста подростковой преступности среди мигрантов. Он привёл тревожную статистику Следственного комитета РФ за 2024 год: - общее число преступлений, совершённых несовершеннолетними мигрантами, выросло на 8% (с 353 до 381 случая); - число особо тяжких преступлений — на 82% (с 66 до 120 случаев); - растёт количество убийств, совершённых подростками-иностранцами. «Явление подростковой этнической преступности стало отрицательным трендом современности», — цитирует Антоновский главу СК РФ Александра Бастрыкина, добавляя: это вызывает обоснованную тревогу у коренного населения и угрожает стабильности. В завершение своего монолога он делает жёсткий вывод: «Мигрантам давно пора запретить везти в Россию свои семьи и детей. Пока они не готовы интегрироваться — пусть не создают здесь анклавы будущих проблем». Для Антоновского ясно: школа — не место для этнической сегрегации. Она должна быть пространством гражданского единства, где формируется общероссийская идентичность, а не рассадником изоляции и межэтнических конфликтов.