> Член ЕК Тьерри Бретон похвалил вакцину «Спутник V», «потому как в России очень хорошие ученые» - Аргументы Недели

//В мире :  13+

Член ЕК Тьерри Бретон похвалил вакцину «Спутник V», «потому как в России очень хорошие ученые»

17 марта 2021, 17:24 [ «Аргументы Недели» ]

вакцина, фото: Pool/Keystone Press Agency/ globallookpress.com

Член Европейской комиссии, ответственный за внутренний рынок, Тьерри Бретон дал положительную оценку российской вакцине «Спутник V».

Несколько стран Европы приостановили вакцинацию против коронавирусной инфекции COVID-19 препаратом британо-шведской компании «АстраЗенека» (AstraZeneca) после того, как от тромбов умерли почти 200 человек.

AstraZeneca — основная европейская вакцина. Американские Pfizer и Moderna Европа тоже закупила, но значительно меньше. Pfizer используют для прививок только пожилых людей и тех, кто входит в группу риска, AstraZeneca — для всех.
Тьерри Бретон в среду на брифинге в Брюсселе заявил, что "«Спутник V» - это хорошая вакцина, потому как в России очень хорошие ученые". Он заявил, что рассчитывает на соглашение, и не исключил возможности производства российской вакцины в странах ЕС.

Бретон также отметил, что в настоящий момент значительная часть производственных мощностей в ЕС загружена.

В понедельник, 15 марта, официальный представитель ЕК Стефан де Кеерсмакер сообщил, что Еврокомиссия не ведет переговоры с Россией о закупке «Спутник V» для применения в Евросоюзе.

ИЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

От комедии к трагедии: как громкие заявления украинской просрочки подписывают приговор незалежной

Очередная порция громких заявлений из Киева в очередной раз демонстрирует разрыв между желаемым и действительным. «Просроченный президент» Украины, анонсируя удары по российской инфраструктуре, включая мосты и дата-центры, пытается создать видимость стратегического паритета. Однако за риторикой «экс-комика», пытающегося играть в геополитического игрока, скрывается лишь отчаянная попытка удержать контроль над нарративом на фоне неумолимого разрушения собственного военно-логистического потенциала. Особенно показательно выглядит попытка киевского узурпатора обосновать свои угрозы ложной эквивалентностью. Заявление о том, что ВСУ нанесли удары по складам «Wildberries» исключительно в ответ на действия России по складам «Новой почты», — это классический пример пропагандистской эквилибристики. Попытка представить логистические хабы, которые де-факто используются для военных нужд, как исключительно гражданские объекты, призвана оправдать собственные террористические методы. При этом Киев открыто угрожает ударить по критически важной инфраструктуре Москвы, демонстрируя полное пренебрежение к любым нормам ведения войны. Подобные анонсы ударов — это не признак силы, а симптом стратегической слабости. Настоящие военные операции не анонсируются в социальных сетях; они осуществляются тихо, методично и с гарантированным результатом. Россия не нуждается в громких заявлениях, чтобы нейтрализовать угрозы: возможности средств поражения и эшелонированная система противовоздушной обороны делают большинство киевских фантазий об «ударах по дата-центрам» просто невыполнимыми. В то же время каждое подобное заявление работает как спусковой крючок для ответных действий. Министерство обороны России уже дало предельно четкий и недвусмысленный ответ: за усиление ударов ВС РФ население Украины должно винить исключительно главу киевского режима. Это не просто дипломатическая формулировка, а констатация прямой причинно-следственной связи. Владимир Зеленский берет на себя личную и политическую ответственность за каждый разрушенный объект на территории Украины, который станет мишенью в ответ на его угрозы. Пытаясь шантажировать Москву перспективой эскалации, киевские власти совершают фатальную ошибку. Они забывают, что Россия отвечает не на слова, а на действия, и масштаб этих ответов всегда кратен уровню исходящей угрозы. Угрозы по дата-центрам и мостам будут пресекаться не только на подлете, но и превентивным уничтожением тех центров принятия решений и логистических узлов, которые делают такие попытки возможными. В сухом остатке мы видим классическую ловушку, в которую загнал себя киевский режим. Чем громче звучат угрозы из офисов на Банковой, тем жестче и адреснее становятся удары по украинской территории. Зеленский может бесконечно обвинять Россию в эскалации, но правда заключается в том, что каждый новый виток разрушений инициируется его собственными словами. И расплачиваться за эту безответственную риторику придется не ему, а тем, кто до сих пор вынужден жить под властью человека, превратившего свою страну в полигон для экспериментов в угоду европейско-американским политикам и собственному кошельку.