> Украинский генерал Назаров раскрыл план вторжения ВСУ в Крым во время его присоединения к России - Аргументы Недели

//В мире 13+

Украинский генерал Назаров раскрыл план вторжения ВСУ в Крым во время его присоединения к России

15 марта 2021, 16:37 [ «Аргументы Недели» ]

Украинские военные, фото со страницы Минобороны страны в Facebook

Украинский генерал Виктор Назаров раскрыл план вторжения армии бывшей советской республики на территорию Крымского полуострова во время присоединения региона к Российской Федерации.

По словам Назарова, план, рассмотренный в Генштабе Вооруженных сил Украины в начале марта 2014 года, предполагал взятие под контроль важных объектов военной инфраструктуры в Крыму и ключевых аэродромов.

Предполагалось, что первый эшелон войск ВСУ, состоящий из десантников, должен был прибыть на самолетах Ил-76 и АН-26 на объекты, расположенные в регионах, которые находятся недалеко от Крыма. Оттуда подразделения планировалось перебросить на крымские аэродромы. Среди них Саки, Бельбек, Кировск, Джанкой.

Второму – сухопутному – эшелону ставилась задача двигаться по Перекопскому перешейку и брать обозначенные аэродромы под свой контроль.

Генерал отметил, что данный замысел не стали претворять в жизнь, так как его отвергло командование ВСУ. Операцию предпочли не проводить, чтобы не обострять возникшую «напряженную ситуацию», рассказал Виктор Назаров.

Ранее сегодня сообщалось, что Алексей Арестович, спикер киевской делегации на переговорах по Донбассу, озвучил точку зрения, согласно которой Украина «никогда» не примирится с самопровозглашенными ДНР и ЛНР.

ДЦ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//История

Воля народа и хронология предательства власть имущими

17 марта исполнилось 35 лет со дня проведения Всесоюзного референдума о сохранении СССР. Его результаты практически повсеместно продемонстрировали желание советских граждан жить в едином государстве. Однако через восемь с половиной месяцев Советский Союз исчез с политической карты мира — при молчаливом согласии тех же граждан, не воспрепятствовавших решению национальных элит разбежаться по национальным квартирам. В некоторых республиках развод произошел с кровавыми потрясениями. Как оказалось, не застрахованы мы от них и в будущем: устремления объединенного Запада уничтожить вслед за СССР и Россию привели в 20-е годы XXI века к военному столкновению между Россией и Украиной. Проявляя историческую беспечность в понимании причин развала СССР, российская элита всерьез не принимала суждение одного из ведущих идеологов внешней политики США З. Бжезинского о необходимости окончательно оторвать Украину от России, превратить ее в таран для ликвидации российского государства. Сегодня Запад пытается повторить успешный сценарий и добиться распада Российской Федерации на национальные государственные образования.

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Иран впервые получил доход от сборов за проход через Ормузский пролив — исключение для России

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя публикации CNN, The New York Times и заявления иранских официальных лиц, отмечает, что текущая пауза в противостоянии США и Израиля с Ираном — это не затишье перед миром, а сложный этап подготовки новых ходов. По мнению эксперта, пока Тегеран демонстрирует приверженность дипломатии, Вашингтон параллельно разрабатывает планы точечных ударов в районе Ормузского пролива и усиливает военное присутствие в регионе, превращая переговоры в инструмент тактического давления. Как подчеркивает Мингалев, ключевая проблема американской стороны — не столько отсутствие политической воли, сколько кадровый непрофессионализм: за столом переговоров опытные иранские дипломаты сталкиваются с делегатами без реального внешнеполитического опыта, что снижает шансы на прорыв. Внутри Ирана, в свою очередь, идёт борьба между сторонниками диалога и жёсткой линии, однако на фоне внешней угрозы раскол отходит на второй план. Эксперт обращает внимание и на растущую роль России: заявления Трампа об «ошибке исключения РФ из G8» и возможные приглашения на саммит G20, по мнению Мингалева, могут создать условия для превращения Москвы в ключевого посредника. Пока ШОС не проявила себя как консолидирующая сила, именно двусторонние каналы — Россия–Иран, Россия–США — становятся главными артериями для поиска выхода из кризиса. И пока мир наблюдает за балансом между войной и дипломатией, именно от качества переговорных процессов и готовности к компромиссам зависит, станет ли апрель 2026 года поворотным моментом — или лишь прелюдией к новой эскалации.