> Право на смерть: комиссия Сейма Латвии отклонила инициативу о легализации эвтаназии - Аргументы Недели. Балтия

//В мире 13+

Право на смерть: комиссия Сейма Латвии отклонила инициативу о легализации эвтаназии

11 марта 2021, 00:08 [«Аргументы Недели. Балтия», Татьяна Тимука ]

Фото: cоцсети

Комиссия Сейма Латвии по мандатам и этике отклонила инициативу о легализации эвтаназии. За право на смерть подписалось 10 505 латвийцев.

Комиссия Сейма по мандатам и этике рассмотрела петицию и отклонила просьбу. Два члена комиссии воздержались, 12 были против.

Что думают по этому поводу латвийцы, врачи, священники страны?

Архиепископ-митрополит Латвийской католической церкви Збигнев Станкевич: «Эвтаназия не подлежит обсуждению. Это предложение цивилизованной смерти».

Протоиерей Николай, православный священник: «Бог дал человеку жизнь как бесценный дар. Кто может ее забрать без воли Творца. Не нам решать».

Заместитель главы Общества врачей Латвии Марис Плявиньш: «У нас проблем в области медицины очень много. Коронавирус внес определенные проблемы. Сейчас вопрос не с эвтаназией решать надо, а с вакцинацией».

Член правления 2-й Рижской больницы Янис Петронис: «Иногда, когда смотришь на боли человека, то становится страшно. Умирает человек, например, при онкологии очень сложно. Я не могу ответить четко на этот вопрос… Да, я буду как врач спасать до конца жизнь человека – мой долг и мое призвание. Как просто человек – не могу сказать»

Андис, Рига: «У нас и так суицида много… Зачем нам эвтаназия?»

Анна, Энгуре: «Я не могу согласиться с эвтаназией, но я видела, как умирала моя мама: беспамятство, боль, агония… Таблетки уже не помогали. Иногда думала, чтобы она, простите, быстрее ушла и не мучалась. Я выросла в католической семье, где жизнь – дар. Но жизнь иногда бывает жестокой».



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Эксперт Вадим Мингалев назвал Израиль наиболее уязвимой стороной в иранской эскалации

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя эскалацию вокруг Ирана, отмечает, что удары по АЭС «Бушер» и массированная переброска американских сил в регион — это не только подготовка к возможной сухопутной фазе конфликта, но и сложный элемент переговорного давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к силовому сценарию, параллельно идут закулисные консультации при посредничестве Пакистана, Египта и Турции: затягивание активных боевых действий становится инструментом для вынуждения Тегерана к уступкам по ядерной программе и Ормузскому проливу. При этом, как указывает аналитик, наиболее уязвимой стороной в этой игре оказывается Израиль, чьё стратегическое истощение на фоне иранских ударов может в конечном счёте перечеркнуть первоначальные цели всей кампании — а значит, финальный расклад окажется далёк от ожиданий как Тель-Авива, так и части вашингтонских элит.