> Меркель высказалась против предоставления привилегий привившимся от COVID-19 - Аргументы Недели

//В мире 13+

Меркель высказалась против предоставления привилегий привившимся от COVID-19

2 февраля 2021, 12:57 [ «Аргументы Недели» ]

Фото: соцсети

Канцлер Германии Ангела Меркель выступила против предоставления привилегий людям, которым были или будут сделаны прививки от COVID-19.

«Новых свобод не будет», - сообщила Меркель. Заявление канцлера Германии прозвучало на пресс-конференции в Берлине после совещания с некоторыми членами своего кабинета, главами регионов, представителями ЕС и фармацевтических компаний.

Ангела Меркель отметила, что тема предоставления привилегий привитым на переговорах не обсуждалась. Она также указала на то, что, пока не прояснен вопрос, могут ли они быть переносчиками вируса, нет смысла и вести дискуссии по данному вопросу.

Канцлер Германии не исключила, что «придется делать прививки [от коронавируса] многие годы, как и в случае прививок от гриппа, когда каждый раз появляется новая мутация».

«Может случиться так, что это не будет однократным процессом», - предположила Меркель.

НХ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.