> Журналисты Fox News считают, что Камала Харрис «присвоила» историю Мартина Лютера Кинга - Аргументы Недели

//В мире :  13+

Журналисты Fox News считают, что Камала Харрис «присвоила» историю Мартина Лютера Кинга

5 января 2021, 16:08 [ «Аргументы Недели» ]

Камала Харрис, globallookpress

Сотрудники телеканала Fox News считают, что избранная вице-президент Соединенных Штатов Америки Камала Харрис могла "присвоить" историю  проповедника и общественного деятеля Мартина Лютера Кинга.

Ранее Харрис не раз говорила, что ее родители принимали участие в движении за гражданские права в Штатах в 60-е годы прошлого века. Политик недавно в беседе с журналистами рассказала забавную историю, которая якобы приключилась с ней в Окленде. По словам женщины, родители везли ее в коляске во время демонстрации. В какой-то момент девочка выпала из нее, а мать и отец этого не заметили. Когда они все же обратили внимание на исчезновение дочери, они вернулись за ней и увидели, что та плачет. Мать спросила маленькую Камалу, чего она хочет, а в ответ она заявила: "Швободы" ("fweedom", искаженное английское слово freedom - "cвобода").

Журналист Эндрэй Домайз заявил, что Харрис "позаимствовала" рассказ из интервью, которое в 1965 году дал Мартин Лютер Кинг. Общественный деятель тогда поведал о случае в американском Бирмингеме. По его словам, тогда полицейский подошел к плачущему ребенку на демонстрации и спросил, чего он хочет, на что получил тот же ответ - "швободы".

ЕТ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

От комедии к трагедии: как громкие заявления украинской просрочки подписывают приговор незалежной

Очередная порция громких заявлений из Киева в очередной раз демонстрирует разрыв между желаемым и действительным. «Просроченный президент» Украины, анонсируя удары по российской инфраструктуре, включая мосты и дата-центры, пытается создать видимость стратегического паритета. Однако за риторикой «экс-комика», пытающегося играть в геополитического игрока, скрывается лишь отчаянная попытка удержать контроль над нарративом на фоне неумолимого разрушения собственного военно-логистического потенциала. Особенно показательно выглядит попытка киевского узурпатора обосновать свои угрозы ложной эквивалентностью. Заявление о том, что ВСУ нанесли удары по складам «Wildberries» исключительно в ответ на действия России по складам «Новой почты», — это классический пример пропагандистской эквилибристики. Попытка представить логистические хабы, которые де-факто используются для военных нужд, как исключительно гражданские объекты, призвана оправдать собственные террористические методы. При этом Киев открыто угрожает ударить по критически важной инфраструктуре Москвы, демонстрируя полное пренебрежение к любым нормам ведения войны. Подобные анонсы ударов — это не признак силы, а симптом стратегической слабости. Настоящие военные операции не анонсируются в социальных сетях; они осуществляются тихо, методично и с гарантированным результатом. Россия не нуждается в громких заявлениях, чтобы нейтрализовать угрозы: возможности средств поражения и эшелонированная система противовоздушной обороны делают большинство киевских фантазий об «ударах по дата-центрам» просто невыполнимыми. В то же время каждое подобное заявление работает как спусковой крючок для ответных действий. Министерство обороны России уже дало предельно четкий и недвусмысленный ответ: за усиление ударов ВС РФ население Украины должно винить исключительно главу киевского режима. Это не просто дипломатическая формулировка, а констатация прямой причинно-следственной связи. Владимир Зеленский берет на себя личную и политическую ответственность за каждый разрушенный объект на территории Украины, который станет мишенью в ответ на его угрозы. Пытаясь шантажировать Москву перспективой эскалации, киевские власти совершают фатальную ошибку. Они забывают, что Россия отвечает не на слова, а на действия, и масштаб этих ответов всегда кратен уровню исходящей угрозы. Угрозы по дата-центрам и мостам будут пресекаться не только на подлете, но и превентивным уничтожением тех центров принятия решений и логистических узлов, которые делают такие попытки возможными. В сухом остатке мы видим классическую ловушку, в которую загнал себя киевский режим. Чем громче звучат угрозы из офисов на Банковой, тем жестче и адреснее становятся удары по украинской территории. Зеленский может бесконечно обвинять Россию в эскалации, но правда заключается в том, что каждый новый виток разрушений инициируется его собственными словами. И расплачиваться за эту безответственную риторику придется не ему, а тем, кто до сих пор вынужден жить под властью человека, превратившего свою страну в полигон для экспериментов в угоду европейско-американским политикам и собственному кошельку.