> Экс-премьер Украины Азаров: Турчинов и Порошенко хотели отделения Крыма и Донбасса - Аргументы Недели

//В мире 13+

Экс-премьер Украины Азаров: Турчинов и Порошенко хотели отделения Крыма и Донбасса

15 октября 2020, 14:24 [ «Аргументы Недели» ]

Бывший премьер-министр Украины Николай Азаров, Xinhua / globallookpress.com

Бывшие представители высшей политической власти Украины Александр Турчинов и Петр Порошенко хотели отделения Крымского полуострова и Донбасса. С соответствующим заявлением в разговоре с российскими журналистами выступил Николай Азаров, экс-глава украинского правительства.

Как напомнил Азаров, в Крыму и Донбассе проживали в общей сложности порядка 10 млн человек, это население «никогда бы не проголосовало ни за Порошенко, ни за Турчинова». Отделение территорий на юго-востоке внесло коррективы в электоральные расклады, в результате Петр Порошенко в 2014 году смог одержать победу в первом туре выборов главы государства, отметил бывший премьер-министр.

Ранее в четверг сообщалось, что Родион Мирошник, советник лидера самопровозглашенной ЛНР, озвучил точку зрения, согласно которой Запад готовит Украину к войне.

ДЦ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.