> Тихановская заявила, что не позиционирует себя как будущего президента Белоруссии - Аргументы Недели

//В мире 13+

Тихановская заявила, что не позиционирует себя как будущего президента Белоруссии

20 сентября 2020, 12:31 [ «Аргументы Недели» ]

Светлана Тихановская, MAREK HANYZEWSKI/NEWSPIX via www

Бывший кандидат на пост лидера Белоруссии Светлана Тихановская в воскресенье, 20 сентября, в рамках разговора с журналистами заявила, что не позиционирует себя как будущего президента страны.

"Я не прошу видеть во мне будущего президента Беларуси", – заметила Тихановская и добавила, что не позиционирует себя как возможного лидера республики.

Экс-кандидат на пост главы Белоруссии, отвечая на вопрос, почему российские власти не видят в ней политика, на которого можно опереться, заявила, что она рассчитывает на повторные честные и прозрачные выборы, в рамках которых граждане отдадут свой голос за сильного политика, с которым президент РФ Владимир Путин разговаривал бы, как с равным, и нашел бы, "о чем договориться". "Если он [Путин] не видит во мне человека, с которым он может поговорить", – уточнила Светлана Тихановская.

ЕТ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.