> Forbes раскрыл возможное происхождение всплывшей у Аляски «российской» подлодки - Аргументы Недели

//В мире 13+

Forbes раскрыл возможное происхождение всплывшей у Аляски «российской» подлодки

31 августа 2020, 15:17 [ «Аргументы Недели» ]

Подлодка, Carsten Rehder / globallookpress.com

Раскрыто возможное происхождение «российской» подводной лодки, всплывшей несколько дней назад у берегов Аляски. Материал, посвященный данной теме, появился на страницах зарубежной прессы.

Согласно информации, размещенной в интернете после инцидента, у побережья Соединенных Штатов заметили субмарину РФ «Омск». Авторы журнала Forbes полагают, что при идентификации подлодки была допущена ошибка. На снимке, сделанном в районе всплытия, изображен не «Омск», а «Лос-Анджелес», говорится в процитированной публикации.

«Лос-Анджелес», атомная ударная субмарина, входит в состав американского флота.

Ранее СМИ сообщили о «ярости» Анкары в связи с неожиданными авиаударами ВКС РФ по протурецким вооруженным формированиям на территории Сирии.

ДЦ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.