> Эксперт спрогнозировал, к чему приведет приостановка контактов Украины с Белоруссией - Аргументы Недели

//В мире 13+

Эксперт спрогнозировал, к чему приведет приостановка контактов Украины с Белоруссией

28 августа 2020, 15:34 [ «Аргументы Недели» ]

Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба, фото из соцсети

Заявление главы украинского МИД Дмитрия Кулебы демонстрирует провал политики Украины по Белоруссии и неспособность украинских властей использовать Минск как средство давления на Россию.

Так прокомментировал заявление Кулебы о приостановке Украиной контактов с Белоруссией главный научный сотрудник Института Европы РАН Николай Межевич.  Кулеба также заявил, что Украина подстраивается по позиции по Белоруссии с американцами и европейцами. Соответственно, это означает готовность Киева присоединиться к европейским санкциям против Минска.

Как отметил эксперт, непонятно, зачем это нужно украинской стороне. Межевич напомнил, что бывший президент Украины Петр Порошенко связями с Белоруссией очень дорожил, так как там Киев покупал топливо для украинской армии, проводил посреднические сделки в кооперации с РФ и решал через Минск многие политические вопросы, - сообщает ФБА "Экономика сегодня".

Эксперт отметил, что от российско-украинского конфликта Минск получил большие дивиденды, поскольку Белоруссия стала хабом для поставок из Украины в Россию и обратно и из Европы в Россию и обратно, но в политическом плане белорусские власти не хотели портить отношения с Москвой.

Межевич считает, что Украина хочет только устраивать антироссийские провокации, поэтому подобные заявления Кулебы, как считает эксперт, являются признанием Киева поражения украинской политики на белорусском направлении. "Белоруссии не интересна та роль, которую ей предлагают украинцы, особенно в ситуации, когда единственной страной, которая реально помогает и будет помогать белорусам, является Россия", - комментирует эксперт.

Он также заметил, что пока ни США, ни ЕС не готовы брать Минск. "Поэтому данная тактика Украины закончится провалом", - убежден Межевич.

ИЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.