> Стали известны причины жёсткой посадки АН-74 в Мали с миссией ООН на борту - Аргументы Недели

//В мире 13+

Стали известны причины жёсткой посадки АН-74 в Мали с миссией ООН на борту

4 августа 2020, 09:40 [ «Аргументы Недели» ]

Фото: AfricaAirlines

Самолёт АН-74 с миссией ООН на борту, совершивший ждесткую посадку в Мали, был полностью обесточенным. У машины отказали оба генератора и целый ряд систем, которые должны были срабатывать при приземлении.

Даже шасси пришлось выпускать вручную. Кроме того, мокрая после дождя грунтовая полоса ещё больше увеличила пробег при посадке. Как сообщил источник, близкий к расследованию инцидента, только грамотные действия экипажа позволили избежать жертв.

АН-74 выкатился за пределы полосы при посадке на аэродроме города Гао, на Севере Мали. На борту находились 11 человек: 4 сотрудника ООН и 7 членов экипажа. В результате жёсткой посадки все они получили различные травмы. Погибших нет, сообщает канал "112".

БИ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.