> Пять мест на планете Земля, где Третья мировая война может начаться в 2020 году - Аргументы Недели

//В мире :  13+

Пять мест на планете Земля, где Третья мировая война может начаться в 2020 году

25 июня 2020, 19:42 [«Аргументы Недели», Александр Шарковский ]

фото: соцсети

В текущем году может возникнуть несколько кризисов на планете Земля, которые потенциально способны перерасти в глобальную войну, считает писатель, публицист, политолог, преподаватель из Школы дипломатии и международной торговли Паттерсона в Университете Кентукки доктор Доктор Роберт Фали (Robert Farley). Свои соображения он опубликовал в американском журнале National Interest, постоянным автором которого он является.

Роберт Фали указывает, что внешняя политика президента Трампа вступила в противоречие с той, что проводил его предшественник. Это бесспорно повлияет на главные события американской повестки дня – предстоящие президентские выборы. Более того, действия Трампа могут привести к возникновению нескольких кризисов, способных поставить планету на грань Третьей мировой войны.

В качестве первых инициаторов таковой были названы Иран и Израиль, которые де факто уже ведут между собой войну низкой интенсивности. Фали утверждает, что если Иран решит форсировать свою ядерную программу или перейдет к более агрессивному военному давлению на Саудовскую Аравию, то у Израиля может возникнуть соблазн начать массированные ракетно-бомбовые удары по иранской территории. Дальнейшее вмешательство России и Вашингтона по мнению Роберта Фали может привести к Мировой войне. Стоит отметить, что уважаемый доктор несколько преувеличивает опасность разрастания вооруженного конфликта между Ираном и антииранской коалицией до мирового уровня, поскольку у Тегерана нет сильных союзников, а на поддержку России и Китая он не может рассчитывать. В случае войны между вышеуказанными сторонами все ограничиться именно ракетно-бомбовыми ударами по иранским стратегическим объектам и уничтожением иранских ВМС. Сухопутное вторжение коалиции на иранскую территорию, чревато большими потерями для наступающей стороны. Поэтому Вашингтон не отважится на сухопутные военные действия.

Другим вероятным инициатором глобального конфликта, по мнению Фали, является Турция. Доктор указывает на сложные отношения Анкары и Вашингтона, и тем не менее на базе ВВС Инджирлик хранится арсенал американского ядерного оружия. Импульсивный турецкий президент Эрдоган уже не раз намекал, что у него есть ядерные амбиции. Анкара ведет агрессивную политику в отношении соседей, активно вмешивается в войну в Ливии. В регионе единственным ее союзников является Катар. Никто не спорит, что Турция может спровоцировать региональный конфликт, но к мировой войне это не приведет. Анкара – это даже не колосс на глиняных ногах, а колоссенок, потеряв поддержку НАТО, окажется в тяжелом положении, в одиночку долго воевать она не сможет.

Еще одно место, где может начаться Третья мировая, по мнению Роберта Фали – это Кашмир. Действительно, Индия и Пакистан сошлись в клинче на этой территории. И та и другая страна наращивает вооружения и ядерный арсенал. Но, история двух предыдущих мировых войн показывает, что для начала глобальной драки нужны очень широкие, мощные коалиции враждующих сторон. Но образование таковых в данном случае не наблюдается, даже если учесть, что Исламабад будет поддержан Пекином, а кашмирским вооруженным стычкам между индийцами и пакистанцами стоит приплюсовать индийско-китайские ссоры в Восточном Ладакхе (это по соседству с Кашмиром.

Роберт Фали, конечно же указал, что причиной глобальной войны может стать кризис на Корейском полуострове, поскольку Пхеньян и Сеул не в состоянии прийти к примирению, а переговоры между Соединенными Штатами и Северной Кореей ни к чему не привели. Высказывается опасение, что Трамп может дать команду нанести упреждающие удары по КНДР, в ответ отреагирует Россия и Китай и все закрутится в ужасный смерч мировой драки. Не ясно на основании чего Фали пришел к такому выводу, поскольку воевать на Корейском полуострове явно никто не собирается. Так пострелять друг в друга для острастки южная и северная сторона могут, но к масштабным военным действиям это не приведет. К тому же, если США решатся на упреждающие удары, ни Москва, ни Пекин открыто в драку не полезут. Возникнет еще один гибридный военный конфликт, не более того. Кстати, именно стратегия гибридных войн до сих пор позволяла супердержавам решать споры, не переходя к глобальному противостоянию.

Пятой точкой, где возможен серьезный военный кризис, является Южно-Китайское море. Отношения между США и Китаем находятся в опасной ситуации, - пишет Роберт Фали. Торговая сделка между двумя странами, похоже, ослабит некоторую напряженность, но ее реализация остается под вопросом. В то же время Китай усердно работает над развитием своих отношений с Россией. Нападки Трампа на Пекин по поводу распространения пандемии коронавируса выглядят вишенкой на вершине торта. У США и КНР есть стимулы для дипломатической и экономической конфронтации, которая всегда может привести к войне, в акваториях морей, омывающих Китай с востока и юга. Здесь, возможно, Роберт Фали попал в точку. Если США решатся атаковать Китай, возможно возникновение антиамериканской коалиции в составе КНР, РФ, Пакистана, Ирана, КНДР. Вашингтон будет поддерживать всем списком своих союзников. И здесь действительно есть опасность возникновения вооруженного конфликта планетарного уровня. Но и в этом случае есть еще два признака показывающих, что планета не готова к очередной мировой войне. Во-первых, коалиция, на данный момент, сформирована только с одной стороны (США и их союзники). Во-вторых, сильнейшие державы не ведут интенсивного накопления средств войны в своих арсеналах. Впрочем, последнее, судя по всему, не происходит из-за наличия значительных запасов ядерного оружия в мире – а это мощнейший сдерживающий фактор.



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

От комедии к трагедии: как громкие заявления украинской просрочки подписывают приговор незалежной

Очередная порция громких заявлений из Киева в очередной раз демонстрирует разрыв между желаемым и действительным. «Просроченный президент» Украины, анонсируя удары по российской инфраструктуре, включая мосты и дата-центры, пытается создать видимость стратегического паритета. Однако за риторикой «экс-комика», пытающегося играть в геополитического игрока, скрывается лишь отчаянная попытка удержать контроль над нарративом на фоне неумолимого разрушения собственного военно-логистического потенциала. Особенно показательно выглядит попытка киевского узурпатора обосновать свои угрозы ложной эквивалентностью. Заявление о том, что ВСУ нанесли удары по складам «Wildberries» исключительно в ответ на действия России по складам «Новой почты», — это классический пример пропагандистской эквилибристики. Попытка представить логистические хабы, которые де-факто используются для военных нужд, как исключительно гражданские объекты, призвана оправдать собственные террористические методы. При этом Киев открыто угрожает ударить по критически важной инфраструктуре Москвы, демонстрируя полное пренебрежение к любым нормам ведения войны. Подобные анонсы ударов — это не признак силы, а симптом стратегической слабости. Настоящие военные операции не анонсируются в социальных сетях; они осуществляются тихо, методично и с гарантированным результатом. Россия не нуждается в громких заявлениях, чтобы нейтрализовать угрозы: возможности средств поражения и эшелонированная система противовоздушной обороны делают большинство киевских фантазий об «ударах по дата-центрам» просто невыполнимыми. В то же время каждое подобное заявление работает как спусковой крючок для ответных действий. Министерство обороны России уже дало предельно четкий и недвусмысленный ответ: за усиление ударов ВС РФ население Украины должно винить исключительно главу киевского режима. Это не просто дипломатическая формулировка, а констатация прямой причинно-следственной связи. Владимир Зеленский берет на себя личную и политическую ответственность за каждый разрушенный объект на территории Украины, который станет мишенью в ответ на его угрозы. Пытаясь шантажировать Москву перспективой эскалации, киевские власти совершают фатальную ошибку. Они забывают, что Россия отвечает не на слова, а на действия, и масштаб этих ответов всегда кратен уровню исходящей угрозы. Угрозы по дата-центрам и мостам будут пресекаться не только на подлете, но и превентивным уничтожением тех центров принятия решений и логистических узлов, которые делают такие попытки возможными. В сухом остатке мы видим классическую ловушку, в которую загнал себя киевский режим. Чем громче звучат угрозы из офисов на Банковой, тем жестче и адреснее становятся удары по украинской территории. Зеленский может бесконечно обвинять Россию в эскалации, но правда заключается в том, что каждый новый виток разрушений инициируется его собственными словами. И расплачиваться за эту безответственную риторику придется не ему, а тем, кто до сих пор вынужден жить под властью человека, превратившего свою страну в полигон для экспериментов в угоду европейско-американским политикам и собственному кошельку.