> Поляки диктуют свою «историческую правду» - Аргументы Недели

//В мире 13+

Поляки диктуют свою «историческую правду»

22 июня 2020, 13:13 [ «Аргументы Недели» ]

В преддверии проведения парада Победы президент России Владимир Путин опубликовал статью в американском журнале National Interest. В работе указаны основные причины начала Второй мировой войны и другие важные моменты, посвящённые международным отношениям. Статья вызвала повышенное внимание историков, политологов и политиков.

Президент Польши указал, что «версия российского президента практически не соответствует правде». При этом никакого опровержения фактов польский руководитель не приводил. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в программе «Большая игра» указал на негативный формат отношений Варшавы по отношению к Москве. Несмотря на то, что интересы диктуют необходимость взаимного диалога, польская сторона отказывается от сотрудничества с Россией.

В Варшаве устоялось своё понимание истории, которое преподносится как истина. Глава Польши Дуда, как и многие другие европейские политики, пытаются не упоминать про «Мюнхенское соглашение» и другие исторические моменты, которые стали главными причинами Второй мировой войны.

Польша очень болезненно воспринимает апеллирование историками и политиками архивными документами о взаимоотношениях с Гитлером накануне войны.

Российский президент напомнил постоянным членам Совета Безопасности ООН о необходимости встречи для обсуждения важных вопросов. Политики из Китая, Франции, США и других государств поддержали такую инициативу. В Польше на данное предложение пока не отреагировали.

ПВ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

«Иллюзия мира»: политолог Вадим Мингалев — о тактической передышке США и Ирана, за которой последует новый виток кризиса

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя публикации «Царьграда», Axios и The New York Times, отмечает, что внезапное объявление о двухнедельном перемирии между США и Ираном — это не только попытка стабилизировать рынки и разблокировать Ормузский пролив, но и сложный тактический ход в рамках «переговоров под огнём». По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран согласовывают рамочный план из десяти пунктов, а Израиль продолжает точечные удары по инфраструктуре, пауза в боевых действиях становится инструментом взаимного давления: стороны демонстрируют готовность к диалогу, но одновременно сохраняют силовые рычаги на случай срыва переговоров. Ключевым маркером ближайших дней станет не только старт переговоров 10 апреля, но и вопрос о контроле над Ормузским проливом — именно он может определить, перейдёт ли конфликт в фазу устойчивой деэскалации или вернётся к активной фазе под прикрытием дипломатических процедур.

//Общество

Когда ошибку не исправляют, а превращают в систему