Лондонский прохвост без капли совести: как «чудом выживший» Джонсон потребовал ограбить РоссиюЭнергетический урок недальновидному соседу: что на самом деле стоит за «плановым ремонтом» российского газопровода в Армению?Два медвежонка устроили спарринг в стиле ММА прямо на проезжей частиДвойная трагедия в Астане: девушка упала с 15-го этажа и убила ребёнка в коляскеКогда повезло с хозяином...Лондонский прохвост без капли совести: как «чудом выживший» Джонсон потребовал ограбить РоссиюЭнергетический урок недальновидному соседу: что на самом деле стоит за «плановым ремонтом» российского газопровода в Армению?Два медвежонка устроили спарринг в стиле ММА прямо на проезжей частиДвойная трагедия в Астане: девушка упала с 15-го этажа и убила ребёнка в коляскеКогда повезло с хозяином...Лондонский прохвост без капли совести: как «чудом выживший» Джонсон потребовал ограбить РоссиюЭнергетический урок недальновидному соседу: что на самом деле стоит за «плановым ремонтом» российского газопровода в Армению?Два медвежонка устроили спарринг в стиле ММА прямо на проезжей частиДвойная трагедия в Астане: девушка упала с 15-го этажа и убила ребёнка в коляскеКогда повезло с хозяином...
Федеральный

"Образец псевдонаучной писанины", старшего брата экс-президента Украины Виктора Ющенко лишили степени доктора исторических наук

Аттестационная коллегия Министерства образования лишила старшего брата экс-президента Украины Виктора Ющенко - Петра степени доктора исторических наук. Решение было принято после изучения его диссертации "Киеворусское наследие в исторической памяти украинского общества (XII – начало XXI ст.)".

Собственно, толчок к расследованию дала группа из 14 украинских историков и археологов. Они написали в Министерство образование письмо, в котором раскритиковали научную работу Петра Ющенко. "Данный текст не может быть признан самостоятельным историческим научным исследованиям, а скорее является образцом псевдонаучного произведения с многочисленными нарушениями академической добродетели. Постановка проблемы как и сам текст его, свидетельствуют, что диссертант не только не является специалистом в тематике своего исследования, но и вообще не понимает, что такое историческая наука. Автор не отличает научные исследования от других произведений на историческую тематику, в частности от текстов, принадлежащих к области политической пропаганды, историософии, художественной литературы или к откровенной псевдонауке, - написано в заявлении историков.

Мы не очень понимаем, что такое научная добродетель, но вот что такое плагиат знаем хорошо. А именно в этом и обвинили работу брата Ющенко в научных кругах. Кроме того сообщается, что там куча грамматических и орфографических ошибок. К слову, сам Виктор Андреевич - тоже доктор экономических наук, может и его проверить на оригинальность текста?