> Британский постпред при ООН Карен Пир раскритиковалa Россию из-за созыва Совбеза организации по Сирии - Аргументы Недели

//В мире :  13+

Британский постпред при ООН Карен Пир раскритиковалa Россию из-за созыва Совбеза организации по Сирии

21 января 2020, 08:05 [ «Аргументы Недели» ]

Карен Пирс, фото из соцсети

Постоянный представитель Великобритании при ООН Карен Пирс раскритиковалa Россию из-за созыва Совета Безопасности организации по Сирии. Британский постпред считает доказательства России на тему необъективности доклада ОЗХО о "химатаке" в сирийской Думе в 2018 году неубедительными, - сообщает kp.ru.

Британский политик убеждена, что Россия пытается "защитить сирийский режим от ответственности за применение химического оружия".

Во время неформальной встречи Совбеза ООН для обсуждения доклада российские представители обратили внимание на показания местных жителей, которые заявляли, что химоружие не применялось.

Также на заседании были показаны материалы, которые свидетельствовали, что баллоны с хлором сбросили на здания в Думе с самолета. Конкретно эти "аргументы не убедили" Карен Пирс и членов ОЗХО в Гааге. "И мы уверены, что они не убедят представителей государств, входящих в ООН, в Нью-Йорке", - сказала Пирс.

7 апреля 2018 года в сирийском городе Дума под Дамаском было применено химоружие.

Читайте также:

1. Зампостпреда Сирии при ОЗХО: в сирийской Думе нашли химикаты из Солсбери

2. Лавров заявил о наличии доказательств того, что химатака в Думе была постановкой

ИЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

От танков к алгоритмам: иллюзия глобального комфорта и экзистенциальный вызов России

Современный американский паразитизм стал изощреннее: он больше не всегда требует танков, ему достаточно доллара и алгоритма. Признание этого факта порождает закономерный вопрос: а есть ли основания для антиамериканизма? Ответ утвердительный, и он подкрепляется не только эмоциональными реакциями, но и множеством работ независимых европейских и американских мыслителей, философов и политологов. Антиамериканизм в данном контексте — это не иррациональная эмоция, а рациональный вывод, вырастающий из документированной истории вмешательств, государственных переворотов и экономического диктата. Проблема сегодня лежит гораздо глубже, чем локальное противостояние двух столиц или конфликт России и Украины. Речь идет о самой архитектуре глобального потребления, где комфорт одних десятилетиями оплачивался ресурсами и трудом других.