> Ученые готовы признать вымершей крупнейшую пресноводную рыбу - Аргументы Недели

//В мире 13+

Ученые готовы признать вымершей крупнейшую пресноводную рыбу

9 января 2020, 22:13 [ «Аргументы Недели» ]

Фото: соцсети

Китайские ученые готовы объявить полностью и безвозвратно вымершей самую крупную пресноводную рыбу в мире. Это китайский гребешок, длина которого достигала семи метров.

Китайский гребешок, или китайский веслонос – Psephurus gladius – один из представителей реликтовой линии крупных пресноводных рыб. В отличие от своего сородича – американского веслоноса, обитающего в бассейне реки Миссисипи, который пока еще жив и здоров, китайский гребешок, обитавший в реке Янцзы, похоже, исчез безвозвратно.

Группа исследователей во главе с Хуэй Чжаном из Китайской академии рыбохозяйственных наук в Ухане (КНР) в течение нескольких последних лет искали хоть одну живую особь китайского гребешка, но в конце концов признали свои усилия безуспешными.

«Поскольку нет ни одной особи, существующей в неволе, и нет образцов живой ткани для ее восстановления, по критериям Красной книги этот вид должен быть объявлен вымершим», - считает ученый.

Еще в 1970-х годах гребешков регулярно ловили в Янцзы. Но уже в 1989 рыба была занесена в Красную книгу: большой ущерб популяции нанесли неконтролируемый отлов и строительство плотины, затруднившей нерест. Последнего живого гребешка видели в 2003 году. Ученые полагают, что китайские веслоносы вымерли между 2005 и 2010 годами.

ЛЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

«Малые народы нельзя призывать в армию»? Вика Цыганова — о законопроекте, который разъединяет страну

30 апреля депутат Госдумы Федот Тумусов, представляющий интересы малых народов Севера, внёс законопроект, предлагающий освободить представителей коренных малочисленных народов России от обязательной военной службы и мобилизации. По его логике, если юноша сам захочет служить — пожалуйста, но если решит остаться в родном стойбище, кормить семью и сохранять традиции — он пишет заявление и освобождается от службы. Эта инициатива вызвала резкую критику со стороны общественных деятелей, в том числе певицы Вики Цыгановой: «Особенно цинично это звучит накануне Дня Победы. В 1941–45-м никто не делил солдат по национальности — воевали все. А теперь нам предлагают расколоть общество, выделив “привилегированные” народы». Она подчеркнула, что подобные предложения подрывают единство многонационального государства и создают опасный прецедент: одни граждане несут полную ответственность за защиту Родины, другие — получают право уклониться под благовидным предлогом «сохранения традиций». «Внутренний враг не дремлет. То по федеральным каналам “шутят”, что русских в Москве слишком много, то такие вот депутаты вносят инициативы, которые лишь разобщают народы России», — заявила Цыганова. Её слова находят отклик у многих: в условиях, когда страна ведёт сложную геополитическую борьбу и нуждается в сплочённости, любые попытки ввести дифференцированный подход к гражданским обязанностям по национальному признаку воспринимаются россиянами как удар по самой сути российской государственности. История помнит: в самые тяжёлые годы — от Отечественной войны 1812 года до Великой Отечественной — все народы России стояли плечом к плечу. Сегодня же под видом заботы о «культурном многообразии» могут закладываться основы для будущего раскола страны. Как напоминает Цыганова: равенство в правах должно сопровождаться равенством в обязанностях. Иначе — это не забота о традициях, а прямой путь к расколу в обществе.