> Как американский бомбардировщик В-29 стал пылающим сараем - Аргументы Недели

//В мире 13+

Как американский бомбардировщик В-29 стал пылающим сараем

31 октября 2019, 10:41 [ «Аргументы Недели» ]

30 октября 1951 года пресловутая «летающая крепость», американский бомбардировщик В-29, перестал быть таковой, став «пылающим сараем».

В этот день ВВС США одномоментно потеряли 12 бомбардировщиков B-29, 4 истребителя F-84 и один фоторазведчик  P2V-3W, пишет на своём сайте Караулов. Life тележурналист Андрей Караулов.

Воздушный бой произошёл недалеко от северокорейского аэродрома Намси. Против 21-го B-29 и около 200 самолётов прикрытия действовали 44 советских истребителя МиГ-15. «Действовали советские лётчики не плотными большими группами, как обычно, а были поделены на пары с максимальной свободой действий, то есть первоочередной целью было уничтожение всех бомбардировщиков, а уже потом борьба с самолётами поддержки», - рассказал военный историк, кандидат исторических наук Сергей Аюпов.

Советские пилоты использовали свой излюбленный маневр - на высокой скорости (около 1000 км/час) они в пикировании «пропалывали» боевые порядки В-29. Уже после первого захода советских МиГ-15 уцелевшие экипажи В-29 изменили курс и начали уходить в сторону спасительного Жёлтого моря, поскольку над ним советским самолётам летать было запрещено. Причём, как свидетельствовал штурман одного из В-29, который участвовал в налёте и затем попал в плен, «на всех уцелевших от атаки советских истребителей самолётах были убитые и раненые».

В итоге ВВС США лишились более половины своей бомбардировочной группы, фоторазведчика и части самолётов прикрытия. Потери наших - один МиГ-15, который был сбит F-86 уже над территорией Китая, границу которого американские самолёты нагло нарушили.

В 1950-1953 годах в Северной Корее воевал 64-й истребительный авиакорпус советских ВВС. Это не только самолёты, но и зенитные части, сосредоточенные на этом театре военных действий. Участие СССР в войне было засекречено. Лётчикам было запрещено летать над морем. На советские самолёты наносились китайские опознавательные знаки, пилоты имели китайские документы и военную форму. Было совершено около 64 000 боевых вылетов, проведено 1872 воздушных боя, сбито 1250 самолётов противника. 150 самолётов было сбито зенитной артиллерией, 1100 - группами истребителей. Потери 64-го авиакорпуса - 335 самолётов. Погибло 120 советских пилотов и 68 зенитчиков.

ПВ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Общество

Страховщики предложили наказывать рублем за лишний вес и курение через полисы ОМС

Страховщики предложили наказывать рублем за лишний вес и курение через полисы ОМС. Очередная инициатива, которая рискует залезть в кошельки граждан под благовидным предлогом заботы о здоровье. Глава Всероссийского союза страховщиков Евгений Уфимцев выступил с радикальным предложением: ввести повышенные взносы на обязательное медицинское страхование (ОМС) для тех, кто ведет неправильный образ жизни. В чем суть идеи: По задумке авторов, базовый объем медицинской помощи должен остаться бесплатным для всех. Но если человек сознательно портит свое здоровье — курит или питается фастфудом и набирает лишний вес, — он должен платить за медицину больше. «Толстеешь, куришь — получишь коэффициент по страховым взносам 2 или 3. Все регулируется деньгами», — прямо заявил глава союза страховщиков, объясняя, как нужно стимулировать население к здоровому образу жизни. Где кроется подвох: Идея преподносится как финансовый стимул к ЗОЖ. Но на практике она вызывает массу вопросов и негодование общественности. Во-первых, кто и как будет измерять талию пациентов, ставить на весы и проверять наличие вредных привычек? Будут ли созданы специальные комиссии при поликлиниках? Во-вторых, авторы инициативы словно забывают, что лишний вес, особенно в пожилом возрасте, часто возникает не от ежедневного переедания деликатесами. Причиной могут быть гормональные сбои, возрастные изменения обмена веществ и банальная бедность. Когда денег хватает только на дешевые углеводы (хлеб, макароны и картошку), а качественные белки, рыба и свежие овощи стоят как чугунный мост, сохранить идеальную фигуру крайне сложно. Звучит это предложение не как забота о нации, а как очередная попытка переложить расходы системы здравоохранения на самих пациентов и сделать бесплатную медицину платной для самых уязвимых. Как вы оцениваете это предложение: это правильный кнут для тех, кто не следит за собой, или просто новый побор под красивым предлогом?