> Зачем Трампу понадобилась Гренландия? - Аргументы Недели

//В мире :  13+

Зачем Трампу понадобилась Гренландия?

28 августа 2019, 12:24 [ «Аргументы Недели» ]

Предложение Трампа купить у Дании самый большой на планете остров Гренландия вызвало как ажиотаж и возмущение в самой Дании, так и здоровый смех в России. Сразу активизировались «эксперды», которые начали рассказывать, что Вашингтон делает это для военных целей – на острове разместят ракеты средней дальности, ядерные бомбардировщики и системы ПРО. Есть ли военное значение у Зелёной земли?

Очень быстро стало известно, какую сумму Трамп предлагал Дании за Гренландию, – всего 600–700 млн долларов в год за бессрочную аренду. Он просто узнал, какова ежегодная субвенция Дании острову, и решил «помочь», так сказать, возместить расходы.

США уже давно мечтают купить остров. Но и без его приобретения в холодную войну военные базы США в Гренландии стремительно росли. Так что покупать остров для военной базы США не нужно. Вашингтон там и так имеет то, что хочет. А если захочет большего, то, скорее всего, получит под соусом русской угрозы.

Так зачем же нужна была эта катавасия с покупкой? Есть разные версии. Так, Гренландия весьма богата полезными ископаемыми. Там есть нефть, газ, уран, алмазы, золото, железо, цинк. И что очень важно для США – ряд редкоземельных элементов. Ведь США сильно зависят по редкозёмам от Китая и России. Причём их запасы на острове достаточно велики, с 2007 г. их добывает австралийская компания.

Есть версия, что американцев беспокоит китайское присутствие на острове – их пригласили местные власти для модернизации аэропортов и телекоммуникаций. Ситуация действительно тревожная для Запада.

Ну и последняя версия – Дональд Трамп очень хочет совершить нечто великое, войти в историю.

Подробности читайте в свежем номере "Аргументов недели".

ПВ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

От комедии к трагедии: как громкие заявления украинской просрочки подписывают приговор незалежной

Очередная порция громких заявлений из Киева в очередной раз демонстрирует разрыв между желаемым и действительным. «Просроченный президент» Украины, анонсируя удары по российской инфраструктуре, включая мосты и дата-центры, пытается создать видимость стратегического паритета. Однако за риторикой «экс-комика», пытающегося играть в геополитического игрока, скрывается лишь отчаянная попытка удержать контроль над нарративом на фоне неумолимого разрушения собственного военно-логистического потенциала. Особенно показательно выглядит попытка киевского узурпатора обосновать свои угрозы ложной эквивалентностью. Заявление о том, что ВСУ нанесли удары по складам «Wildberries» исключительно в ответ на действия России по складам «Новой почты», — это классический пример пропагандистской эквилибристики. Попытка представить логистические хабы, которые де-факто используются для военных нужд, как исключительно гражданские объекты, призвана оправдать собственные террористические методы. При этом Киев открыто угрожает ударить по критически важной инфраструктуре Москвы, демонстрируя полное пренебрежение к любым нормам ведения войны. Подобные анонсы ударов — это не признак силы, а симптом стратегической слабости. Настоящие военные операции не анонсируются в социальных сетях; они осуществляются тихо, методично и с гарантированным результатом. Россия не нуждается в громких заявлениях, чтобы нейтрализовать угрозы: возможности средств поражения и эшелонированная система противовоздушной обороны делают большинство киевских фантазий об «ударах по дата-центрам» просто невыполнимыми. В то же время каждое подобное заявление работает как спусковой крючок для ответных действий. Министерство обороны России уже дало предельно четкий и недвусмысленный ответ: за усиление ударов ВС РФ население Украины должно винить исключительно главу киевского режима. Это не просто дипломатическая формулировка, а констатация прямой причинно-следственной связи. Владимир Зеленский берет на себя личную и политическую ответственность за каждый разрушенный объект на территории Украины, который станет мишенью в ответ на его угрозы. Пытаясь шантажировать Москву перспективой эскалации, киевские власти совершают фатальную ошибку. Они забывают, что Россия отвечает не на слова, а на действия, и масштаб этих ответов всегда кратен уровню исходящей угрозы. Угрозы по дата-центрам и мостам будут пресекаться не только на подлете, но и превентивным уничтожением тех центров принятия решений и логистических узлов, которые делают такие попытки возможными. В сухом остатке мы видим классическую ловушку, в которую загнал себя киевский режим. Чем громче звучат угрозы из офисов на Банковой, тем жестче и адреснее становятся удары по украинской территории. Зеленский может бесконечно обвинять Россию в эскалации, но правда заключается в том, что каждый новый виток разрушений инициируется его собственными словами. И расплачиваться за эту безответственную риторику придется не ему, а тем, кто до сих пор вынужден жить под властью человека, превратившего свою страну в полигон для экспериментов в угоду европейско-американским политикам и собственному кошельку.