> Комитет по предотвращению пыток ЕС проверит латвийские тюрьмы - Аргументы Недели. Балтия

//В мире 13+

Комитет по предотвращению пыток ЕС проверит латвийские тюрьмы

14 августа 2019, 16:47 [«Аргументы Недели. Балтия», Татьяна Тимука ]

В Латвию прибывает комиссия комитета по предотвращению пыток из ЕС, чтобы проверить состояние латвийских тюрем. Управление местами заключения Латвии обеспокоено предстоящей проверкой. Почему?

Начальник Управления местами заключения Илона Спуре считает, что данная комиссия закроет одно из отделений районной тюрьмы. И для этого есть все обоснования: в данном отделении находятся 700 заключенных, а сама тюрьма в критическом состоянии. И если данное районное отделение закроют, то это может нанести «урон» Латвии. Почему?

Из-за большого числа заключенных. Ведь правительству тогда придется решать, куда переместить всех этих заключенных. Альтернативных мест с нужными условиями в Латвии нет. А что это значит?

А значит то, что придется принимать другое решение… Например, отпустить на свободу заключенных.
По мнению г-жи Спуре, это очень опасно и может привести к нежелательным последствиям.

Получается, что другого выхода нет?

На данный момент Министерство юстиции Латвии ведет переговоры с Банком развития при Совете Европы по поводу финансирования тюрьмы в городе Лиепае. Но результаты переговоров станут известны только 23 августа.



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.