> Министр юстиции Латвии недоволен присутствием Лепса в Юрмале - Аргументы Недели

//В мире :  13+

Министр юстиции Латвии недоволен присутствием Лепса в Юрмале

24 июля 2019, 09:46 [«Аргументы Недели», Татьяна Тимука ]

globallookpress.com, © Komsomolskaya Pravda

Министр юстиции Латвии Янис Борданс после встречи с премьер-министром выразил недовольство тем, что министр внутренних дел Сандис Гиргенс посетил концерт российского певца Григория Лепса. 

Г-н Борданс недоволен тем, что российский музыкант, приближенный к президенту России и российским криминальным структурам, не включен в черный список Латвии, как в США и Литве.

«Это также кричаще, как тот случай, когда Russia Today в студии Латвийского ТВ устроила шоу, чтобы унизить Латвию. Схожим образом министр внутренних дел сидел в первых рядах на концерте Лепса, чтобы унизить латвийское государство», -заявил СМИ г-н Борданс.

Недовольство министра юстиции вышло уже на государственный уровень.

Могут ли артисту запретить въезд в Латвию?

Комментирует политолог Янис Григалис: «О запрете пока говорить рано. Но все может быть. Этот вопрос решают два министра – глава МИД и МВД. С главой МИД «полегче» - его решение можно оспорить в суде, а то, что решил министр иностранных дел невозможно нигде оспорить. Поймите, что просто так ничего не происходит. Не может же представители США просто, без определенных доказательств заявить, что музыкант связан с преступным миром. Насколько я знаю, он выступал у «определенных людей» на вечеринках. Это вызывает вопросы. Просто взял и выступил? Я там не был, но в совпадения не верю. Но он же посещает Латвию. Эдгар Ринкевич сказал, что этот вопрос должен решать министр из МВД. Пока нет никакой конкретики. Но то, что этот вопрос был поднят на государственном уровне – серьезно. Но это мое личное мнение».

 



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Иллюзия наказания: почему увеличение тюремных сроков для коррупционеров и символические штрафы не останавливают предательство в тылу

//Мнение

Дипломатические миражи и угроза транспортной блокаде: что на самом деле стоит за новыми заявлениями о переговорах по Украине

В условиях отсутствия официального мирного договора информационное поле вокруг урегулирования конфликта становится ареной жесткой борьбы нарративов, где военные инициативы тесно переплетаются с непроверенными дипломатическими сенсациями. На фоне продолжающихся ударов по объектам топливно-энергетического комплекса в России военные аналитики отмечают двойственную природу этих атак: с одной стороны, они призваны нанести экономический ущерб за счет снижения экспортной выручки, с другой — носят демонстративный характер. При этом эксперты признают, что из-за эшелонированной системы противовоздушной обороны стратегическое влияние таких ударов на способность России вести боевые действия остается ограниченным. В ответ на это в украинских профильных источниках все чаще звучат предупреждения о том, что системные удары по объектам военно-промышленного комплекса, логистическим узлам и энергетической инфраструктуре могут нанести подконтрольным Киеву территориям необратимый ущерб, способный подорвать обороноспособность страны в долгосрочной перспективе.