> Телеведущая Мария Ситтель прокомментировала внесение Андрея Малахова в базу «Миротворца» - Аргументы Недели

//В мире 13+

Телеведущая Мария Ситтель прокомментировала внесение Андрея Малахова в базу «Миротворца»

13 июля 2019, 18:11 [ «Аргументы Недели» ]

Artem Manuilov, globallookpress.com

Телеведущая Мария Ситтель, которая провела с Андреем Малаховым телемост с Украиной, прокомментировала информацию о включении коллеги в базу украинского сайта «Миротворец». Телемост прошёл на канале «Россия 1» 12 июля. Программу вели Мария Ситтель и Андрей Малахов.

[related_articles]

Сегодня стало известно о реакции Киева, Малахова внесли в «черные списки» сайта «Миротворец».
По словам Марии Ситтель, новости печальная. «... более миролюбивой программы, более дружественной, более душевной и искренней именно по отношению русских людей к украинским я давно не припомню на нашем телеканале», - оценила она телемости. Телеведущая отметила, что программа получилась именно такой: очень дружелюбной и очень открытой, в ней говорилось, что люди хотят дружить, а не враждовать», — передает RT.

Ситтель подчеркнула, что никакой угрозы национальной безопасности Украины эта программа не несет.

«Конечно, те люди с сайта «Миротворец», с этого интернет-ресурса, которые составляют эти списки, которые прикрылись этим высоким титулом «миротворец», они никакого отношения к миротворческой деятельности не имеют. Им чем хуже в отношениях двух стран, тем лучше», — считает телеведущая.

ИЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: России надо «ковать железо, пока горячо»

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о хрупком перемирии на Ближнем Востоке, отмечает, что пауза в боевых действиях — это не столько признак дипломатического прорыва, сколько тактическая передышка перед возможным эскалационным витком. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются взаимными претензиями, а Пакистан и Китай фиксируют свои посреднические успехи, США используют время для перегруппировки сил и подготовки к возможному мультидоменному удару, включая сухопутный компонент. Эксперт обращает внимание, что заявление Джей Ди Вэнса о «недопонимании» по ливанскому вопросу и готовности «корректировать» требования к Ирану по урану свидетельствует не о гибкости, а о вынужденном маневрировании: администрации Трампа критически необходим внешний успех перед ноябрьскими выборами, а Нетаньяху видит в победе над Ираном последний шанс удержать власть. При этом, по оценке Мингалева, Иран, несмотря на нанесённый ущерб, уже извлекает дивиденды из контроля над Ормузским проливом, а сплочение иранского общества вокруг жёсткого руководства свело на нет изначальные цели США по смене режима. В этой ситуации, резюмирует эксперт, Россия, оставаясь в стороне от прямых переговоров, укрепляет свои позиции как гарантированный поставщик энергоресурсов и удобрений для стран Азии и Европы. Однако полагаться на долгосрочность текущего момента не стоит: новые трубопроводные маршруты в обход уязвимых точек и восстановление нефтедобычи в Венесуэле могут быстро изменить конъюнктуру. Поэтому, заключает Мингалев, Москве важно «ковать железо, пока горячо», используя текущее окно возможностей для закрепления стратегических преимуществ.