Евродепутат Даце Мелбарде: суть проблемы не в самом памятнике Освободителям
29 июня 2019, 11:58 [«Аргументы Недели», Татьяна Тимука ]
До сих пор не утихает скандал с памятником Освободителям ВОВ. Более того, споры разгораются с каждым днем: сносить или оставить?
В апреле в Сейм была подана петиция, которую подписало 10 000 граждан, о демонтаже памятника. Такое количество подписей дает право подавать инициативу в Сейм, который должен решить судьбу мемориала.
Инициаторами демонтажа выступили националистические партии. А против, разумеется, русскоязычные граждане.
Какая ситуация на сегодняшний день?
Скандал и разборки!
Правозащитник русскоязычных в Латвии Александр Гапоненко высказал в социальных сетях свое мнение: «Вот и настал момент истины! Русскую святыню Сейм решил снести, присудив победу в Великой Отечественной войне европейскому национал-социализму. Память предков попрана, русские уничтожены».
Г-н Гапоненко высказал свое мнение, но оно было воспринято латышскими СМИ, как ложь и провокация: мол, правозащитник «все решил» и выдает «окончательное мнение».
Спецкор «Аргументы Недели» обратился за комментариями в пресс-службу МИД Латвии.
Янис Бекерис, представитель МИД Латвии: «Данное заявление рассмотрела Комиссия Сейма по мандатам, этике и приняла решение призвать Сейм передать ее для дальнейшей оценки в Комиссию по иностранным делам и в Комиссию по образованию, науке и культуре. Никакого решения на сегодняшний день по сносу памятника нет. Если Латвия примет решение по сносу памятника, то это юридически это можно сделать только с согласия России. Памятник защищает международный договор между Латвией и Россией».
Памятник Освободителям ВОВ, несомненно, является культурным объектом.
Даце Мелбарде, экс-министр культуры, ныне евродепутат: «Суть проблемы не в самом памятнике. Я считаю, что все гораздо серьезнее. Я уже высказывала латвийским СМИ свою точку зрения: если памятник снесут, то проблема не исчезнет. Для определенных жителей Латвии, данный мемориал – символ 9 мая. И они приходят к нему в этот день. Ситуация с памятником далеко неоднозначная: например, из окон Национальной библиотеки виден символ, который связан с советским прошлым. Я считаю, что памятник не стоит трогать. Когда вырастит поколение людей, которые будут лояльны к Латвии, то и вопрос с памятником решиться. Время все решит».