> Бывший полковник КГБ ЛССР: Не все так просто в Латвийской православной церкви - Аргументы Недели

//В мире :  13+

Бывший полковник КГБ ЛССР: Не все так просто в Латвийской православной церкви

13 июня 2019, 15:57 [«Аргументы Недели», Татьяна ТИМУКА, спецкор в странах Прибалтики ]

Неделю назад Сейм Латвии утвердил законопроект, который отразился на делах церковных. Он гласит, что руководство Латвийской православной церкви должны быть только гражданами страны. И никак иначе!

Моментально поползли слухи, что православную церковь Латвии хотят «разделить» по «украинскому варианту». Были еще мнения – уменьшить влияние Московского патриархата на Латвийскую православную церковь. 

Информации от руководства ЛПР нет. Прихожане в недоумении, но молчат. Почему митрополит ЛРЦ молчит? Будет ли «украинский вариант»?

Наш спецкор побеседовал на «церковную тему» с бывшим полковником КГБ ЛССР.

- С чем связан весь этот шум вокруг Латвийской православной церкви?

- Латвийская православная церковь всегда была тесно связана с РПЦ. И влияние Московского патриархата было огромное. Да и сейчас есть. Но есть одно «но»! Сегодня православная церковь – политическая субстанция. Политическая! Нет секрета, что всегда церковь находилась «на службе» у КГБ. Я не говорю сейчас об агентах или тех людях, желали посвятить свою жизнь церкви. Нет. «Определенных» людей готовили в священники и отправляли служить в приходы по всему Советскому Союзу. А готовили таких людей в Москве, Санкт-Петербурге. И эта практика осталась и по сей день. Почему же сейчас все обострилось? Состояние здоровья митрополита Александра ухудшилось. Да и возраст главы ЛПЦ уже очень солидный. Нужен приемник. А это должен быть не «засланный казачок» из Москвы. 

- Когда в Латвии открыли «мешки ЧК», то появилась информация, что глава ЛПЦ, простите, агент КГБ. Это действительно так?

- Я бы не сказал, что он был просто агентом. Нет. Далеко не рядовой агент. Его определенно готовили на этот пост. Нынешний глава был рядовым учителем, а потом вдруг и ….митрополит! Митрополитами просто так не становятся! Нигде и никогда. Владыка Александр – нужный человек. Более того, он имеет определенное отношение к латвийской службе безопасности страны. Вы слышали хоть одно слово от ЛПЦ на тему защиты русского языка в Латвии? Нет. Задайте такой вопрос в пресс-службу ЛРЦ. Вы получите ответ: «Это все мирские дела!» На неудобные вопросы всегда такой ответ. Кстати, староверская церковь не молчала по данному поводу. А там, где больше всего русских – молчание!

- Но есть такое слово – смирение!

-Прекратите говорить ерунды. Это политика! Вы знаете, что несколько лет назад главой ЛПЦ должен был стать другой человек? Нет? А я вам говорю, что должен был. Но Владыка Александр приложил все силы, чтобы этого не произошло: он намекнул в Москве, что тогда Латвийская православная церковь уйдет под Константинополь. Что могла тогда сделать Москва? Ничего. Перемен не произошло.

- Сложно поверить…

- А вы не знаете, что в 30-х годах многие православные церкви в Латвии было под Константинополем? 

- Нет.

- Это официальный факт. Потом уже советская власть все «исправила». 

- Вы хотите сказать, что в православии Латвии произойдет то, что произошло на Украине?

- Я хочу сказать, что митрополит Александр имеет такую информацию… Поясню. Такие мысли были высказаны главе ЛПЦ. Поймите, даже в преклонном возрасте человек не хочет терять свое место. 

- А как же вера, душа, Бог?

- А вы не путайте эти понятия! У истинного верующего Бог живет в душе, и никто это не отнимет. Я вам рассказывал о политике в церкви.

- Благодарю за беседу.

 



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

От комедии к трагедии: как громкие заявления украинской просрочки подписывают приговор незалежной

Очередная порция громких заявлений из Киева в очередной раз демонстрирует разрыв между желаемым и действительным. «Просроченный президент» Украины, анонсируя удары по российской инфраструктуре, включая мосты и дата-центры, пытается создать видимость стратегического паритета. Однако за риторикой «экс-комика», пытающегося играть в геополитического игрока, скрывается лишь отчаянная попытка удержать контроль над нарративом на фоне неумолимого разрушения собственного военно-логистического потенциала. Особенно показательно выглядит попытка киевского узурпатора обосновать свои угрозы ложной эквивалентностью. Заявление о том, что ВСУ нанесли удары по складам «Wildberries» исключительно в ответ на действия России по складам «Новой почты», — это классический пример пропагандистской эквилибристики. Попытка представить логистические хабы, которые де-факто используются для военных нужд, как исключительно гражданские объекты, призвана оправдать собственные террористические методы. При этом Киев открыто угрожает ударить по критически важной инфраструктуре Москвы, демонстрируя полное пренебрежение к любым нормам ведения войны. Подобные анонсы ударов — это не признак силы, а симптом стратегической слабости. Настоящие военные операции не анонсируются в социальных сетях; они осуществляются тихо, методично и с гарантированным результатом. Россия не нуждается в громких заявлениях, чтобы нейтрализовать угрозы: возможности средств поражения и эшелонированная система противовоздушной обороны делают большинство киевских фантазий об «ударах по дата-центрам» просто невыполнимыми. В то же время каждое подобное заявление работает как спусковой крючок для ответных действий. Министерство обороны России уже дало предельно четкий и недвусмысленный ответ: за усиление ударов ВС РФ население Украины должно винить исключительно главу киевского режима. Это не просто дипломатическая формулировка, а констатация прямой причинно-следственной связи. Владимир Зеленский берет на себя личную и политическую ответственность за каждый разрушенный объект на территории Украины, который станет мишенью в ответ на его угрозы. Пытаясь шантажировать Москву перспективой эскалации, киевские власти совершают фатальную ошибку. Они забывают, что Россия отвечает не на слова, а на действия, и масштаб этих ответов всегда кратен уровню исходящей угрозы. Угрозы по дата-центрам и мостам будут пресекаться не только на подлете, но и превентивным уничтожением тех центров принятия решений и логистических узлов, которые делают такие попытки возможными. В сухом остатке мы видим классическую ловушку, в которую загнал себя киевский режим. Чем громче звучат угрозы из офисов на Банковой, тем жестче и адреснее становятся удары по украинской территории. Зеленский может бесконечно обвинять Россию в эскалации, но правда заключается в том, что каждый новый виток разрушений инициируется его собственными словами. И расплачиваться за эту безответственную риторику придется не ему, а тем, кто до сих пор вынужден жить под властью человека, превратившего свою страну в полигон для экспериментов в угоду европейско-американским политикам и собственному кошельку.