> Кто правит Латвией? Корпоративные секты? - Аргументы Недели

//В мире :  13+

Кто правит Латвией? Корпоративные секты?

6 июня 2019, 09:12 [«Аргументы Недели», Татьяна ТИМУКА, спецкор в странах Прибалтики ]

Шаманы в Рижской думе встречаются с мэром и мирно беседуют, один из экс-министров с главой секты «Новое поколение» летят в США для участия в «Национальном молитвенном завтраке», других государственных мужей можно заметить у саентологов. Какое отношение чиновники высокого ранга имеют не к «традиционной религии»? Просто интерес? Или нечто иное?

Недавно в Латвии большой шум наделала книга местного публициста, доктора филологии Мариса Рукса. Книга имеет «говорящее» название – «25 лет в секте». В рубрике «На PIKe откровений с Т.Т.» мнение Мариса Рукса о сектах и чиновниках.

Г-н Рукс открыто, в книге, рассказал, что известные латвийские политики и должностные лица выросли из студенческих корпораций, которые по сути являются сектами. Публицист даже перечислил некоторые имена – Эгил Левитс, Райвис Дзинтарс, Каспарс Герхардс, Валдис Крестовскис и т.д. На пять минут, это популярные лица государства. 

Марис Рукс знает об этом не понаслышке: он сам состоял в корпорации Lettonija одновременно с будущим президентом Банка Латвии, действующими и сейчас министрами. Ему удалось покинуть данную организацию.

«Когда я понял, куда попал, понял и ситуацию, в которую попала Латвия. Понял, почему в стране идут так, как идут. Почему так много эмигрантов, почему так много самоубийств, почему люди живут в нищете или на грани. Что из себя представляет корпорация? Представьте, что человек с 18 лет ходит на собрание каждый день. Там есть первая ступень: молодой человек служит старшим. Например, приносит напитки, выполняет приказы. И при этом он должен унижаться. Потом он попадает на более высокую ступень, дает клятву и получает доступ к тайнам. Человек попадает в сектантскую среду. И выбраться из нее сложно. Такое сектантское мышление я вижу в действиях политиков: выбрасываются огромные деньги на праздничные салюты, а в это время люди умирают от нехватки лекарств. Этим политикам нужно навязать свои установки, не считаясь с государством и жителями. 

Он легко обманывают общество национальными ценностями, фальшивой справедливостью. Посмотрите на рекламную компанию новоизбранного президента Левитса! Исключительно национальные идеи. На этом все построено. Эти люди умеют надевать любые маски. 

Кстати, в статусе корпорации написано, что цели патриотические, объединять студентов в духе братства и общности. Но есть и внутренние законы, которые идут из 19 века, когда были дети аристократов, а им прислуживали «крепостные». 

Что мы видим сейчас? Банкир Римшевич, которого год назад обвинили в коррупции уже вернулся в банк. Судья Суда Европы Левитс уже один раз провалился на выборах, но целенаправленно «двигается» и пришел к своей цели. Новоизбранный президент, которого поддержали его «соратники». Он очень опасен своим мышлением, тем мышлением, которая вскармливает вечная организация – Fraternitas Lataviensis, выросшая из Lettonia».

 



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

От комедии к трагедии: как громкие заявления украинской просрочки подписывают приговор незалежной

Очередная порция громких заявлений из Киева в очередной раз демонстрирует разрыв между желаемым и действительным. «Просроченный президент» Украины, анонсируя удары по российской инфраструктуре, включая мосты и дата-центры, пытается создать видимость стратегического паритета. Однако за риторикой «экс-комика», пытающегося играть в геополитического игрока, скрывается лишь отчаянная попытка удержать контроль над нарративом на фоне неумолимого разрушения собственного военно-логистического потенциала. Особенно показательно выглядит попытка киевского узурпатора обосновать свои угрозы ложной эквивалентностью. Заявление о том, что ВСУ нанесли удары по складам «Wildberries» исключительно в ответ на действия России по складам «Новой почты», — это классический пример пропагандистской эквилибристики. Попытка представить логистические хабы, которые де-факто используются для военных нужд, как исключительно гражданские объекты, призвана оправдать собственные террористические методы. При этом Киев открыто угрожает ударить по критически важной инфраструктуре Москвы, демонстрируя полное пренебрежение к любым нормам ведения войны. Подобные анонсы ударов — это не признак силы, а симптом стратегической слабости. Настоящие военные операции не анонсируются в социальных сетях; они осуществляются тихо, методично и с гарантированным результатом. Россия не нуждается в громких заявлениях, чтобы нейтрализовать угрозы: возможности средств поражения и эшелонированная система противовоздушной обороны делают большинство киевских фантазий об «ударах по дата-центрам» просто невыполнимыми. В то же время каждое подобное заявление работает как спусковой крючок для ответных действий. Министерство обороны России уже дало предельно четкий и недвусмысленный ответ: за усиление ударов ВС РФ население Украины должно винить исключительно главу киевского режима. Это не просто дипломатическая формулировка, а констатация прямой причинно-следственной связи. Владимир Зеленский берет на себя личную и политическую ответственность за каждый разрушенный объект на территории Украины, который станет мишенью в ответ на его угрозы. Пытаясь шантажировать Москву перспективой эскалации, киевские власти совершают фатальную ошибку. Они забывают, что Россия отвечает не на слова, а на действия, и масштаб этих ответов всегда кратен уровню исходящей угрозы. Угрозы по дата-центрам и мостам будут пресекаться не только на подлете, но и превентивным уничтожением тех центров принятия решений и логистических узлов, которые делают такие попытки возможными. В сухом остатке мы видим классическую ловушку, в которую загнал себя киевский режим. Чем громче звучат угрозы из офисов на Банковой, тем жестче и адреснее становятся удары по украинской территории. Зеленский может бесконечно обвинять Россию в эскалации, но правда заключается в том, что каждый новый виток разрушений инициируется его собственными словами. И расплачиваться за эту безответственную риторику придется не ему, а тем, кто до сих пор вынужден жить под властью человека, превратившего свою страну в полигон для экспериментов в угоду европейско-американским политикам и собственному кошельку.