> Деньги самоуправления Риги «уходили» на рестораны, алкоголь, частные путешествия - Аргументы Недели

//В мире 13+

Деньги самоуправления Риги «уходили» на рестораны, алкоголь, частные путешествия

15 мая 2019, 22:46 [«Аргументы Недели», Татьяна ТИМУКА, спецкор в странах Прибалтики ]

Сотрудники Рижского бюро по развитию туризма тратили деньги на развлечения и личные нужды. Что происходит в данном ведомстве?

Госконтроль выявил, что один из сотрудников Рижского бюро по развитию туризма потратил 19 тысяч евро бюджетных денег на цветы, алкоголь, рестораны. Общая сумма на личные нужды составила 25 тысяч евро. Естественно, что правление бюро потребовало вернуть потраченные деньги в казну. У сотрудника с самыми серьезными затратами руководство попросило вернуть 602 евро из 19 тысяч.

Журналисты попытались связаться с Рижским бюро по развитию туризма и прокомментировать сей щекотливый момент. Получили ответ, что комментировать данную ситуацию может только председатель правления Максим Толстой, который, кстати, является членом партии «Согласие». Попытки связаться с г-ном Толстым не увенчались успехом – телефон председателя правления молчал.

Получить информацию от сотрудников Рижского бюро по развитию туризма невозможно: они просят присылать свои вопросы в пресс-службу и не хотят разговаривать.

Что происходит? Как партия «Согласие», так утечка денег, обыски, аресты. Кто виноват?

Прокомментировал ситуацию специально для «Аргументы Недели» политолог Янис Григалис.

«Рыба гниет с головы. Все такие проблемы возникают с согласия руководства. При чем тут партия «Согласие»? А кто «сидел» на бюджетных деньгах Риги? Кто открывал «левые» фирмы и пропускал через них деньги? Почему Рижское бюро по развитию туризма возглавлял член партии «Согласие»? Вам еще не совсем понятно? Ситуация печальная. Произошла утечка денег. Если говорить просто – воровство. Вы подумайте, в каких масштабах утекали деньги! И как вольно себя чувствовали сотрудники Рижской думы, члены, депутаты партии «Согласие» и «Честь служить Риги». Хорошо послужили. Да, это правда, что была задержана руководитель этого бюро Ингуна Приедите. Но она уже освобождена из изолятора временного содержания. Что это значит? Что к ней не применили суровую меру – арест. Видимо, начала сотрудничать со следствием. Скоро мы можем узнать много интересного. Никто не хочет сидеть за «руководителя». Да, я говорю о том, что во всем этом замешан экс-мэр Нил Ушаков. А сейчас он, простите, кинул своих «соратников», а они должны держать ответ перед правосудием. Умно! Что касается члена правления Рижского бюро по развитию туризма г-на Толстого, то я очень сомневаюсь, что вы получите от него комментарии: он якобы был в командировке, а потом… испарился. Видимо, обдумывает ситуацию».

 



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

«Малые народы нельзя призывать в армию»? Вика Цыганова — о законопроекте, который разъединяет страну

30 апреля депутат Госдумы Федот Тумусов, представляющий интересы малых народов Севера, внёс законопроект, предлагающий освободить представителей коренных малочисленных народов России от обязательной военной службы и мобилизации. По его логике, если юноша сам захочет служить — пожалуйста, но если решит остаться в родном стойбище, кормить семью и сохранять традиции — он пишет заявление и освобождается от службы. Эта инициатива вызвала резкую критику со стороны общественных деятелей, в том числе певицы Вики Цыгановой: «Особенно цинично это звучит накануне Дня Победы. В 1941–45-м никто не делил солдат по национальности — воевали все. А теперь нам предлагают расколоть общество, выделив “привилегированные” народы». Она подчеркнула, что подобные предложения подрывают единство многонационального государства и создают опасный прецедент: одни граждане несут полную ответственность за защиту Родины, другие — получают право уклониться под благовидным предлогом «сохранения традиций». «Внутренний враг не дремлет. То по федеральным каналам “шутят”, что русских в Москве слишком много, то такие вот депутаты вносят инициативы, которые лишь разобщают народы России», — заявила Цыганова. Её слова находят отклик у многих: в условиях, когда страна ведёт сложную геополитическую борьбу и нуждается в сплочённости, любые попытки ввести дифференцированный подход к гражданским обязанностям по национальному признаку воспринимаются россиянами как удар по самой сути российской государственности. История помнит: в самые тяжёлые годы — от Отечественной войны 1812 года до Великой Отечественной — все народы России стояли плечом к плечу. Сегодня же под видом заботы о «культурном многообразии» могут закладываться основы для будущего раскола страны. Как напоминает Цыганова: равенство в правах должно сопровождаться равенством в обязанностях. Иначе — это не забота о традициях, а прямой путь к расколу в обществе.