> Латвия: русский язык только «по выбору» - Аргументы Недели

//В мире 13+

Латвия: русский язык только «по выбору»

23 февраля 2019, 16:58 [«Аргументы Недели», Татьяна ТИМУКА, спецкор АН в странах Прибалтики ]

фото: globallookpress.com

В образовательной системе Латвии с 2020 года предусмотрена новая «модель»: в обязательной программе 10, 11 и 12 классов нет такого предмета как русский язык и литература. Вернее, данные предметы только по выбору.

[related_articles]

Согласно новой модели образования в Латвии, все предметы будут поделены на три группы: основные, которые обязательны для всех, углубленные – из них ученик может выбрать три предмета, а последняя группа именуется как специализированная – необязательная. Если учащийся не хочет, то он может и не выбирать «необязательные» предметы.

Что «входит» в специализированную группу?

Например, философия, политика и право, религия, астрономия. В этом списке оказался язык нацменьшинств и литература.

Что все это значит?

То, что в 10, 11 и 12 классах русский язык и литература будет исключительно «факультативным». И его можно совсем не изучать.

В такой организации, как Центр содержания образования говорят, что ситуация при которой учащийся «из нацменьшинств» вообще не будет изучать русский язык и литературу, вполне возможна.

Старший инспектор Центра содержания образования Павел Пестов объясняет: «Зато ученик будет знать «углубленно», например, математику. Конечно, если есть желание изучать русский язык и литературу, то должен быть запрос от школы. Министерство дает 210 часов в течении трех лет».

420 часов на трехлетний курс отводит 34-я Рижская средняя школа. По словам директора данной школы, после выбора всех обязательных предметов, у школы не останется часов на изучения русского языка и литературы. Многие могут выбрать «факультативы», например, по ведению бизнеса.

Конечно, можно выбрать дополнительный иностранный язык, например, китайский или итальянский. На такое благое дело министерство отводит 315 часов. А вот на русский всего 210 часов.

А как же Лев Николаевич Толстой или Александр Сергеевич Пушкин?

Думаю, что ответ один – читайте в переводе!

Как филолог могу сказать: «Господа из министерства, ни один перевод не заменит оригинала! Вы, простите, «заимейте» себе Чехова, Шолохова, Лермонтова, Бунина. Тех, которые входит в золотой фонд МИРОВОЙ литературы, а уже потом отводите 210 часов!»

Право слово, стыдно, господа!

 



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Общество

Мой Шолохов: Ленин с броневика, Каннские штурмы и двадцать лет в «Аргументах недели»

Вчера не стало Серёжи Шолохова. Телефон разрывается, в лентах новостей мелькают казённые слова: «скончался известный кинокритик», «ведущий "Пятого колеса"». А я смотрю на фотографию из первого, пилотного номера «Аргументов недели» за 2006 год и вижу совсем другое. Этот снимок я сделал сам, прямо в редакции, когда мы только-только запускались. Серёжа стоит, прищурившись, и с абсолютно невозмутимым, но лукавым лицом указывает рукой куда-то вдаль — точь-в-точь Владимир Ильич с броневика. В этом жесте был весь Шолохов. Человек, который на пару с гениальным безумцем Сергеем Курёхиным в январе 1991 года на глазах у ошарашенной 150-миллионной страны лёгким движением руки доказал, что Ленин — это гриб, спустя пятнадцать лет встал в позу этого самого вождя на страницах моей газеты. И этот снимок оставался его бессменной визитной карточкой в «АН» до самых последних дней.